終于考完了，有些莫名的激動，也有些莫明的感慨，一吐為快。

　　通過這次考試，發現一下規律(也許稱之為規律很牽強)，寫出來，和大家交換一下看法，為以后的學習或者更高層次的軟考提供點經驗。

　　1、上午的考試和下午的考試是一個整體。同一次考試里，由于受題量、考試的區分度、考試的鑒別度的限制，同一個知識點不能出現兩次，更不可能出現多次。所以，上午考過的內容，如果次內容也適合作為下午出題的內容，則當次考試的下午題中，幾乎不能再出現次內容。如今天上午題中考了測試中有關錯誤數量的計算（這個知識點在《軟件設計師考試沖刺指南》一書中別編排在下午考試的內容里），下午就不可能再考。再如，上午考了SQL查詢語句，下午題當中，即便出現數據庫設計的考題，也不大會再來讓你填寫空缺的SQL語句。反過來，上午對數據結構的考試，很少，相關的計算試題更是寥寥無幾，而在下午的試題中，大家看到了，第五題的題干有多長......容易看出，上午的考試和下午的考試是一個密不可分的整體。

　　2、考試內容正在經歷著巨大的變化。從當初的高級程序員，到系統設計師，再到今天的軟件設計師，考試經歷的變化決不僅僅是資格名稱上的小小改變而已，而是要求合格人員的專業技能、專業知識的改變。為什么會這樣呢？因為技術的進步嗎？這是其中一個原因。我覺得另一個重要原因是，社會分工的細化，具體到我們這個行業，就是，分析、設計、編碼、測試、質量控制工作分離(注意是分離，而不是脫離！)。軟件設計師，顧名思義，最重要的工作是“設計”。設計什么呢？設計軟件。怎么設計軟件呢？怎樣的設計才算一個好的設計呢？怎樣的設計師才是合格的設計師呢？如何才能得到一個好的設計呢？好的標準又是什么呢？......這一連串的問題，也許就是考試改革的方向和重點，從中我們也能把握住考試的重點。就說這次的考題吧，大家考完的感覺是什么，尤其是對下午題的感覺？我的感覺就是，題“簡單”了。為什么會有這種感覺呢？因為下午試題更注重對“分析和設計”的考察，而減少了對“實現”，如算法，數據結構等知識和技能的考察。這就告訴你，你現在努力的目標是“設計師”，不是“程序員”，當然，這兩者之間聯系非常非常緊密。

　　一個好的軟件設計師，不可能只會紙上談兵，正如老師說的，那種只“會”數據結構，不“用”數據結構的，不會是合格的軟件設計師，至少不是“好”的軟件設計師。所以，考試試題，特別師下午的試題，正在推陳出新，穩中求變。整個試題結構是第一大題主要考數據流圖，第二大題主要考面向對象和UML，第三大題主要考數據庫設計，第五至七大題考數據結構和C++、java語言特性(結合面向對象的概念)。而給人印象最深的恐怕是第四大題了。web service！相信很多人對其只是耳有所聞罷了。而這樣的知識出作一道大題，很值得人深思。這令我想起了去年下午題中的那道加密的題目來。大家看出什么規律了嗎？考試正在和新技術或者主流技術緊密結合起來，改變以前那種老套的出題模式，使人耳目一新。一場考試中，既有對基礎知識的考察，又有對新知識、新技術的考察，這就令考試很有層次，很有新意，也更有價值。這也就回答了剛才提出的“怎樣的設計師才是一個好的設計師”的問題，他(她)應該是基礎知識扎實，實踐經驗豐富，對新知識、新技術敏感，并掌握了的專業人才！

　　那么我們應該怎么應對考試呢？扎實的基礎是必須的，新技術的掌握是不可少的，例如今年試題中開始大規模出現設計模式的題(題量有限，考試知識點繁多，考了2、3個題也算很多了吧？)，web service的題。也許以后的考試不會再有web service(因為技術總要進步，總要被淘汰)，但是SOA呢？eclipse呢？

　　所以，大家在準備考試的時候，應該有個清醒的認識：學習，復習，準備考試的過程，應該是個鞏固基礎，學習新知識、新技術的過程，而不是一個投機取巧、押題之類的過程。學習過程中可以參考一些相關網站:CSAI很不錯的。

　　總結一下吧，我認為以后的考試中，有關“分析”、“設計”以及新技術的考題會越來越多，而其他的知識點正在變得越來越次要。至于數據結構和算法，正如前人所說，那是內功。試問哪個武功高手、武林至尊的內功不深厚的？所以，考不考“內功”，你斗要會，最好精。

希望與其他軟考考生進行交流？點擊進入軟考論壇>>>

進入考試吧博客記錄下自己的備考歷程吧

更多信息請訪問：考試吧軟件水平考試欄目