傳說夜深的時候，網蟲都比較亢奮，今天和一位友人在Q上熱烈地討論一些問題。

　　不敢說是絕對的正確，或許對于有迷惑的朋友有點參考意義，現整理出來，供大家參考。

　　A

　　橫導航鏈接為什么要用UL+LI

　　為什么不直接在一行寫上文本鏈接呢

　　列表本身就有列表符號符合，還有列表項的分行顯示

　　做成橫向的 既要不顯示列表符號，又要內嵌到一行。

　　B

　　思維是這樣的。什么才是標準。什么叫分離。什么叫結構。

　　標準是一系列標準。分離的是表現，內容和行為。而內容則決定了結構。

　　用合適的標簽來組織文檔，這是內容(結構)的基礎。

　　導航從其本意上說，不是一個段落P，更不是一些個標題Hx，也不是一個DIV，DIV只是部分與分區。

　　導航實質上就是一個無序列表。

　　也就是說，用UL+LI來組織導航的內容，更具有語義，具有更好的結構。

　　至于說，列表項預設標記，與垂直豎向的方式。是撇開不談的。

　　只需要建立一個具有良好結構與富含語義的文檔即可。

　　表現，交給CSS完成。

　　行為，交給JS完成。

　　A

　　列表通用性較廣，是不是做出語義性元素更有針對性?

　　B

　　在頁面中很多元素，都是列表元素。不過在使用的時候，要注意，不要濫用。

　　另外在UL外面，更多的時候不需要外設DIV標簽，它本身就是一個塊元素。

　　A

　　現在全靠 div span ul ，標準里面不標準。

　　B

　　現在標準是不夠標準，但分離與結構的原則應該是很重視的。

　　能有好的結構，分離的夠徹底，就很不錯了。

　　A

　　Web標準是CSS布局 準確么 如何實現Web標準

　　B

　　不正確。CSS布局是實現WEB標準的基礎。

　　結構化文檔。行為，表現，內容，三者分離。

　　具有更好的適應性與擴展性。

　　并不是說，用CSS進行布局就是標準了。這只是其中一步。

　　A

　　其實有些人硬找茬，大家都知道Web標準不只是這些，是思想，是內容和表現分離的主導思想，是結構化代碼，而代碼中的代表DIV就成了焦點了……

　　另外，我覺得DIV+CSS已經類似于中國語言中的“約定俗稱”，大家都知道這層意思了

　　B

　　對，我就說的隨大流。

　　DIV+CSS，實際上成為CSS網頁布局的代名詞。

　　而CSS網頁布布局就是WEB標準化構成的一個環節而已。

　　除了CSS，還要講結構HTML，講DOM，JAVASCRIPT等等。

　　最后就一個結果，要想符合標準，先DIV+CSS再說~~~~~~~~~~~~

　　但并不是DIV+CSS，就是標準了。