在校時英語四級沒通過，學(xué)校不發(fā)學(xué)位證書；那離校后，通過了英語四級，學(xué)校可否補(bǔ)授學(xué)位證？”昨日上午，一場學(xué)生狀告母校討要學(xué)位證的官司，在武漢大學(xué)模擬法庭內(nèi)，在500法學(xué)專業(yè)學(xué)生的注視下，控辯雙方展開了精彩辯論。

　　2003年，王玲從武漢工程大學(xué)(原武漢化工學(xué)院)畢業(yè)，學(xué)校以其在校期間未能取得大學(xué)英語四級證書，沒有授予其學(xué)士學(xué)位。2004年6月，王玲通過了英語四級考試后，多次找到學(xué)校要求補(bǔ)授學(xué)士學(xué)位。遭拒后，她只得于今年3月提起行政訴訟，要求母校履行職責(zé)，授予其學(xué)士學(xué)位證書。
　　圍繞著“學(xué)位證是否該與 英語四級證掛鉤”、“離校后取得英語四級證書，能否補(bǔ)授學(xué)位”等焦點，學(xué)生認(rèn)為，只要“較好地掌握本門學(xué)科的基礎(chǔ)理論、專門知識和基本技能，并具有從事科研或擔(dān)負(fù)專門技術(shù)工作的初步能力”，學(xué)校就應(yīng)授予學(xué)士學(xué)位。而沒有法律法規(guī)要求，學(xué)生必須取得英語四級證書，才能授予學(xué)士學(xué)位。
　　校方則認(rèn)為，根據(jù)學(xué)校有關(guān)規(guī)定，學(xué)士學(xué)位只授予在校生，原則上不予補(bǔ)授。王玲畢業(yè)離校后，再要求母校履行職責(zé)、授予其學(xué)位，與法無據(jù)。
　　因雙方分歧過大，法庭沒有當(dāng)庭宣判。
　　一位參與旁聽的法律專業(yè)學(xué)生認(rèn)為，這場學(xué)生與母校“學(xué)位之爭”更深層的原因在于，學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)本屬”國家標(biāo)準(zhǔn)“，但現(xiàn)行法律法規(guī)又沒有明確規(guī)定“學(xué)位證必須與英語四級證掛鉤”，有些學(xué)校出于培養(yǎng)更高層次合格人才的考慮，便自定“土辦法”，強(qiáng)行拔高“校方標(biāo)準(zhǔn)”，其結(jié)果是，對一些已達(dá)到“國家標(biāo)準(zhǔn)”的學(xué)生構(gòu)成巨大心理壓力。