51.C 空格前為情態動詞could，所以此處需要填入一個動詞原形和后面的介詞of 搭配使用。句子用without 引導條件——如果沒有支付費并獲準使用就擅自使用該專利，因為專利受法律保護，發明人有權對其進行起訴。accuse和charge都有“控告，控訴”的意思，但是用法不同，分別為accuse sb. of sth.和charge sb. with sth. ,故排除charge。

　　52.F 此處需要填入一個名詞作介詞for 的賓語。使用專利的人要向專利發明人支付費用，獲得使用權后才能取得專利的使用權。故填permission“許可”。

　　53.I 此處需要一個名詞。對于專利，政府一方面實施保護政策，另一方面，為了讓大眾了解專利的相關知識，政府會出版專利的詳細說明，所以填specifications“說明書”。

　　54.M 此處需要一個形容詞，修飾其后的名詞knowledge。政府出版專利詳細說明的目的是讓大眾能夠了解發明，所以填available“可利用的” 。

　　55.H 上一段中提到美國政府在專利申訴的14年內進行保護，在這14年申報人擁有專利的所有權，超過14年，任何人都可以免費使用該專利。此處考查固定短語 for fre“免費的”。

　　56.N 句子主謂結構完整，空格處可以填入一個副詞。publicizing ideas和定語從句中的be kept as trade secrets 之間是對比關系，因此需要填入一個表示轉折意義的副詞 otherwise。otherwise 和 however 都可以表示引導意義的轉折，但however常用插入語，其前后需要加逗號，而otherwise 不需要。

　　.

　　Section B

　　Passage One

　　57.D 由題干中說提及到的in the first paragraph 可以將題目答案迅速定位到文章第一段后半部分but―regardless of whether it is or isn’t―we won’t do much about it.根據文章第一句話得知，全球變暖有可能成為21世紀的環境危機，但是無論結果如何，我們都無能為力。D中very little wil be done 與原文we won’t do much about it意義一致。迅速鎖定答案為D。A選項所說全球變暖根本不可能引起環境危機，是對文章第一句話的片面理解，故排除。B選項說全球變暖問題需要全世界范圍內的努力，作者在文中是提到了這方面的內容，但是作者的意圖重在后半句，也就是說國家承諾越多，執行得越不到位，該句為第一句話服務，因此也不是第一段的主旨，故排除。C選項說已經采取了嚴格的措施來避免或阻止這一問題的發生，在第一段中根本沒涉及，故排除。

　　58.C 由題干中的人名Al Gore 可定位到第二段第一句…as it merely recognizing it could put us on a path to a solution to relieve global warming. 題目問的是Al Gore 對全球變暖的看法。好像只要意識到它，就可以找到解決這一問題的方法。C與此表述一致。A項它是一個平民和政客們共識的問題，顯然是對第一句中as if 引導的句子的錯誤理解;B項這是一個導致很多不便的現象，是對inconvenient truth 的表面的表面理解，排除; D是作者的看法，不是Al Gore 的看法。

　　59.A 由題干中的 more than double by 2050 定位到第三段末句With modest growth，energy use and greenhouse emissions more than double by 2050.按照一個較為中等的增長速度來看，能量消耗和溫室氣體排放到2050年時將是現在的兩倍。A項中的economic growth即原文中的growth。B項“能源的浪費”，文章中沒有涉及能源浪費問題，排除;C項“貧富之間差距的加大”文章中所涉及的讓窮人維持現狀，實際上是表明經濟的停滯，而非意在表明貧富之間的差距加大，當然也不會有題干的結果;D項科技的突飛猛進，作者在該段第二句中提到if energy use per person and technology remain the same，其實也是在科技的進步會促進經濟的發展，因此它不是導致題干結果的直接原因，排除。

　　60.B 根據題干中的signing of the Kyoto Protocol 定位到原文第四段最后三句。允許締約國懲罰非締約國，但它卻不能減少排放量，很多簽字國也未能采取足夠強硬的政策。B中few nations have adopted real tough measures 和本段最后一句中didn’t adopt enough policies意義相符。該段第一句說明任何國家都不想限制經濟的發展，同時任何政客都想“有所作為”，他們的“作為”主要體現在經濟的發展上，而不是在控制全球氣溫變化這個問題上，排除A;降低能源的消耗是可以在很大程度上減少對這一問題的加劇，但是這個與《京都議定書》的關系本段沒涉及，排除C; D項國際間的合作會有助于這一問題的解決，實際上作者之所以說到《京都議定書》的簽訂，意在表明，即便是有這樣的合作也沒有對此問題的解決做出貢獻，相反還加劇了，因為CO2 的排放量較之以前增加約25%，排除。

　　61.B 本題為主旨歸納題，由題干中的convey一詞可以定位到文章倒數第二段conclusion一詞，此處是作者得出結論之處，也就是撰寫本文的意圖。作者第一段提出問題：面對全球變暖，我們將無能為力。第二段中作者談到認識到這一問題并不代表找到解決方案，然后提出論點：and―without major technological breakthroughs―we can’t do much about it(沒有大的技術突破，我們仍將無能為力)。第三段講到全球變暖的原因：人口增長和經濟發展，并預測未來發展趨勢。第四段認為政府行為收效甚微。第五和第六段重申論點：the only solution is new technology(解決問題的唯一辦法就是新技術)。B項是對全文的高度概括，與作者論點相同。A項是對文章最后一段第一句的曲解，排除;作者提到現在我們爭論的焦點往往集中在這一問題的解決上，而沒有提到這一爭論會促進科技的進步，排除C; D項讓我們拋棄某些物質的享受而阻止全球氣溫上升這一問題的發生，文章沒涉及。