(九)作業條件危險性評價法(Job Risk Analysis，JRA)

　　美國的K.J.格雷厄姆(Keneth J.Graham)和G.F.金尼(Gilbert F.’Kinney)研究了人們在具有潛在危險環境中作業的危險性，提出了以所評價的環境與某些作為參考環境的對比為基礎，將作業條件的危險性作為因變量(D)，事故或危險事件發生的可能性(L)、暴露于危險環境的頻率(E)及危險嚴重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數式。根據實際經驗，他們給出了3個自變量的各種不同情況的分數值，采取對所評價的對象根據情況進行“打分”的辦法，然后根據公式計算出其危險性分數值，再在按經驗將危險性分數值劃分的危險程度等級表或圖上，查出其危險程度的一種評價方法。這是一種簡單易行的評價作業條件危險性的方法。

　　(十)定量風險評價方法(Qua：ntity Risk Analysis，QRA)

　　在識別危險分析方面，定性和半定量的評估是非常有價值的，但是這些方法僅是定性分析，不能提供足夠的定量分析，特別是不能對復雜的并存在危險的工業流程等提供決策的依據和足夠的信息，在這種情況下，必須能夠提供完全的定量的計算和評價。風險可以表征為事故發生的頻率和事故的后果的乘積。定量風險評價對這兩方面均進行評價，可以將風險的大小完全量化，并提供足夠的信息，為業主、投資者、政府管理者提供定量化的決策依據。

　　對于事故后果模擬分析，國內外有很多研究成果。如美國、英國、德國等發達國家，早在20世紀80年代初便完成了以Burro，Coyote，Thot。ney Island為代表的一系列大規模現場泄漏擴散實驗。在90年代，又針對毒性物質的泄漏擴散進行了現場實驗研究。迄今為止，已經形成了數以百計的事故后果模型。如著名的DEGADIS、ALOHA、SLAB、TRACE、ARCHIE等。基于事故模型的實際應用也取得了發展，如DNV公司的SAFETYⅡ軟件是一種多功能的定量風險分析和危險評價軟件包，包含多種事故模型，可用于工廠的選址、區域和土地使用決策、運輸方案選擇、優化設計、提供可接受的安全標準。Shell GlobalSolution公司提供的Shell FRED、Shell SCOPE和Shell Shepherd三個序列的模擬軟件涉及泄漏、火災、爆炸和擴散等方面的風險評價。這些軟件都是建立在大量實驗的基礎上得出的數學模型，有著很強的可信度。評價的結果用數字或圖形的方式顯示事故影響區域，以及個人和社會承擔的風險。根據風險的嚴重程度對可能發生的事故進行分級，有助于制定降低風險的措施。

　　第五節、安全評價報告

　　安全評價報告是安全評價工作過程形成的成果。安全評價報告的載體一般采用文本形式，為適應信息處理、交流和資料存檔的需要，報告可采用多媒體電子載體。電子版本中能容納大量評價現場的照片、錄音、錄像及文件掃描，可增強安全驗收評價工作的可追溯性。

　　目前，國內將安全評價根據工程、系統生命周期和評價的目的分為安全預評價、安全驗收評價、安全現狀評價和專項安全評價4類。但實際上可看成3類，即安全預評價、安全驗收評價和安全現狀評價，專項安全評價可看成安全現狀評價的一種，屬于政府在特定的時期內進行專項整治時開展的評價。本節將簡單介紹安全預評價、安全驗收評價和安全現狀評價報告的要求、內容及格式。

　　一、安全預評價報告

　　(一)安全預評價報告的要求

　　安全預評價報告的內容應能反映安全預評價的任務：建設項目的主要危險、有害因素評價;建設項目應重點防范的重大危險、有害因素;應重視的重要安全對策措施;建設項目從安全生產角度是否符合國家有關法律、法規、技術標準。

　　(二)安全預評價報告內容

　　安全預評價報告應當包括以下主要內容：

　　1.概述

　　(1)安全預評價依據。有關安全預評價的法律、法規及技術標準;建設項目可行性研究報告等相關文件;安全預評價參考的其他資料。

　　(2)建設單位簡介。

　　(3)建設項目概況。建設項目選址、總圖及平面布置、生產規模、工藝流程、主要設備、主要原材料、中間體、產品、經濟技術指標、公用工程及輔助設施等。

　　2.生產工藝簡介

　　3.安全預評價方法和評價單元

　　(1)安全預評價方法簡介。

　　(2)評價單元確定。

　　4.定性、定量評價

　　(1)定性、定量評價。

　　(2)評價結果分析。

　　5.安全對策措施及建議

　　(1)在可行性研究報告中提出的安全對策措施。

　　(2)補充的安全對策措施及建議。

　　6.安全預評價結論

　　(三)安全預評價報告格式

　　(1)封面。

　　(2)安全預評價資質證書影印件。

　　(3)著錄項。

　　(4)目錄。

　　(5)編制說明。

　　(6)前言。

　　(7)正文。

　　(8)附件。

　　(9)附錄。