[案例]1997年2月23日，某縣燃料公司蜂窩煤生產車間，王某和曾某操作攪拌機，另有3人負責撿蜂窩煤。約日時30分，曾某有事離開，由王某單獨操作。8時50分，王某見攪拌機不能正常將煤料送上運輸皮帶，便站在攪拌機有旋轉齒輪的一側，用鐵鍬將機內煤料鏟到出口處。在鏟料過程中，攪拌機一對離地約80cm、直徑約15cm、相向嚙合的齒輪將工的衣袖夾住，衛拼命想把衣袖拉出，因自身力量太小不能成功，離他僅7m之遙的3個撿煤工人，竟無一人聽見。可憐的王某眼睜睜地看著自己的右肘被齒輪慢慢地夾得粉碎。請分析事故原因以及應采取的預防措施。

　　答案：

　　據調查，該公司攪拌機自投入運行10多年以來，其齒輪一直沒有安裝防護罩。在運行過程中，多次將執機操作的工人衣服夾住，但因其轉速較慢且工人采取的措施得當，一般只將衣服夾爛，未出現傷人事故，也未引起企業的重視。事故發生后，公司領導立即派人安裝了防護罩，但對于右臂僅存10cm的王某來說，一條手臂換了一個安全防護罩，代價太大了。

　　為了防止事故的發生，保證操作者的人身安全，國家對機械加工設備作出了安全要求，規定機械加工設備必須有足夠的強度、剛度、穩定性和安全系數及壽命，凡加工區易發生傷害事故的設備，應采取有效的防護措施，防護措施應保證設備在工作狀態下防止操作人員的身體任一部分進入危險區，或進入危險區時保證設備不能運轉(行)或作緊急制動;凡易造成傷害事故的運動部件均應封閉或屏蔽，或采取其他避免操作人員接觸的防護措施等等。

　　在機械傳動裝置中的各零件所造成的傷害事故中，由于齒輪所造成的傷害占很大比例。在齒輪傳動中，齒輪嚙合處以及各輪輻間的空隙是最大危險點，工人的手或身體其他部位極易侵入而造成傷害事故。本案例中，工人王某的衣袖就是被齒輪嚙合處咬住，導致右肘以下粉碎。

　　根據國家有關規定，齒輪、傳動帶等危險部位，都要安設防護裝置。其防護裝置一般采用防護罩的形式，主要用鋼板或金屬骨架的鐵絲網制成。防護罩本身不應有尖角或銳利的凸出部分，其外形應與各種形式的齒輪傳動相適應。本案例中，該企業應在安裝攪拌機的同時，安裝防護罩，那么工人王某的安全健康的權益就不會受到侵犯了。

　　相關推薦：

　　2012安全工程師考試《安全生產技術》考點知識匯總

　　2012安全工程師考試安全生產技術練習及答案匯總