查看匯總：2013年安全工程師《案例分析》章節練習匯總

安全生產事故案例分析(二)

　　一、閱讀理解

　　1、20××年×月×日8：20分，某市某化學塑料制品廠發生火災，整個廠房被燒毀，造成直接財產損失達127.6萬元。

　　當日8：00上班后，工人孫某某在該化塑制品廠壓球車間門口西側用電焊焊接壓模。焊接現場的周圍除一條3m寬的通道外，堆滿了袋裝成品浮球及廢料，還有數個裝丙酮、乙烷的鐵桶。8時20分左右，拌料員谷某某要在孫某某作業處西側約1.5m左右的地方，從鐵桶中抽取丙酮，即告訴孫某某要先停止電焊，孫某某同意后便離開作業處。谷某某用塑料管從鐵桶中向塑料桶中抽取丙酮，由于操作不當將丙酮灑在水泥地面上，谷某某沒有采取任何措施就離開了現場。孫某某回到作業處，沒有檢查也沒有采取任何防護措施繼續電焊。在焊接約3cm長的一段接縫時，電焊濺起的火花將灑在地上的丙酮點燃。孫某某見起火，就用正在焊接的方模去壓地上的火苗，但火苗仍然四濺。孫某某與另一名工人先后取來三只滅火器，均未啟動。火借風勢迅速蔓延，整個廠區被太火吞噬。直到11：00，大火才被撲滅。

　　事故發生后，某市某區人民檢察院受理了此案，這起火災事故是由于違章堆放危險品，遇明火而引起，谷某某等4人對此負有責任。經現場勘察和調查認定，谷某某、孫某某在生產過程中，違反規章制度，導致發生特大火災，造成集體財產遭受嚴重損失，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第114條的規定，構成重大責任事故罪。廠領導孫某某和廠長劉某某身為企業管理人員，不認真履行職責，對廠內事故隱患熟視無睹，對工人的違章作業放任自流，以致由于操作工人在事故隱患區域作業而發生特大火災，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第187條的規定，構成玩忽職守罪。

　　根據以上情形回答下列問題。

　　<1>、按照《火災統計管理規定》(公安部、勞動部，1997年)的規定，這起事故構成(　)火災。

　　A.一般

　　B.重大

　　C.特大

　　D.特別重大

　　<2>、《消防火災事故情況表》(D1表)規定，由(　)在每月15日前報送上月的事故統計報表。

　　A.國家安全生產監督管理局

　　B.省級安全生產監督管理機構

　　C.公安部

　　D.公安部消防局

　　<3>、這起事故的性質是(　)事故。

　　A.一般責任

　　B.重大責任

　　C.非責任

　　D.不可預料

　　<4>、這起事故的直接責任者是(　)。

　　A.廠領導孫某某

　　B.廠長劉某某

　　C.工人谷某某

　　D.工人孫某某

　　E.以上人員均是

　　<5>、這起事故的領導責任者是(　)。

　　A.廠領導孫某某

　　B.廠長劉某某

　　C.工人谷某某

　　D.工人孫某某

　　E.以上人員均是

　　<6>、以下屬于特大火災的情形是(　)。

　　A.死亡3人以上

　　B.死亡10人以上

　　C.受災30戶以上

　　D.受災50戶以上

　　E.直接財產損失30萬元以上

　　<7>、撲救B類火災應選用(　)滅火器。

　　A.干粉

　　B.水型

　　C.鹵代烷

　　D.二氧化碳型

　　E.泡沫

　　<8>、初起火災撲救的方法是(　)。

　　A.發生火災后，要及時使用本單位的滅火器材、設備進行撲救

　　B.有手動滅火系統的應立即啟動

　　C.斷絕非燃物

　　D.采取冷卻、窒息、撲打的方法

　　E.阻止火勢蔓延，防止發生爆炸

　　相關推薦：

　　2013年安全工程師各科目強化訓練題25套

　　考試吧整理：2013年安全工程師各科目考點匯總

　　2013年安全工程師《案例分析》應試指南