【案例三】

　　[事故經過]

　　2002年4月6 日，在江蘇某建設集團下屬公司承接的某高層5號房工地上，項目部安排瓦工薛某、唐某拆除西單元樓內電梯井隔離防護。由于木工在支設12層電梯井時少預留西北角一個銷軸洞，因而在設置十二層防護隔離時，西北角的擱置點采用一根ψP48鋼管從11層支撐至l2層作為補救措施。由于薛某、唐某在作業時，均未按要求使用安全帶操作，而且顛倒拆除程序，先拆除11層隔離(薛某將用于補救措施的鋼管亦一起拆掉)，后拆除l2層隔離。上午l0時30分，薛某在進入電梯井西北角拆除防護隔離板時，三個擱置點的鋼管框架發生傾翻，人隨防護隔離一起從l2層(32米處)高空墜落至電梯：井底。事故發生后，工地負責人立即派人將薛某急送至醫院，但因薛某傷勢嚴重，經搶救無效，于當日l2時30分死亡。

　　[事故原因分析]

　　(1)安全防護隔離設施在設置時有缺陷，規定四根固定銷軸只設三根，而補救鋼管已先予拆除，是造成本次事故的直接原因。

　　(2)造成本次事故的間接原因有以下三點：

　　1)施工現場監督、檢查不力，未能及時發現存在的隱患。

　　2)勞動組織不合理，安排瓦工拆除電梯井防護隔離設施。

　　3)安全教育不力，造成職工安全意識和自我防范能力差。

　　(3)項目負責人違章指揮，操作人員違章作業，違反先上后下的拆除作業程序，自我保護意識差，高空作業未系安全帶，加之安全防護設施存在隱患，是造成本次事故的主要原因。

　　[對事故責任者采取的處理意見]

　　事故發生后，事故單位根據事故調查小組的意見，對本次事故負有一定責任者進行了相應的處理。

　　(1)項目經理，督促管理不嚴，制度不夠健全，職責不夠明確，對本次事故負有一定責任，應給予行政處分，并處以罰款。

　　(2)辦公室主任，對本次事故負有領導責任，應寫出書面檢查，并處以罰款。

　　(3)現場負責人，違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護，對本次事故負有主要責任，應給予行政記過處分，并處以罰款。

　　(4)瓦工班長，對施工人員檢查不夠，對本次事故負有一定責任，應給予經濟處罰。

　　(5)瓦工唐某，違章操作，對本次事故負有主要責任，應給予經濟處罰。

　　(6)瓦工薛某，違章操作，對本次事故負有主要責任，但鑒于薛某已死亡，故不予追究。

　　[采取的整改措施]

　　(1)組織全體施工人員昭開事故現場會，舉一反三進行系統的安全生產教育，增強安全意識及自我保護的基本能力，杜絕違章作業。

　　(2)組織架子工對施工現場腳手架、電梯井隔離設施、臨邊防護欄桿、通：道防護棚等安全防護設施進行全面檢查，對查出的問題按三定原則進行整改。

　　(3)預留洞口安排木工，加蓋并固定。

　　(4)加強對現場管理人員的安全教育，提高管理人員的法制意識，嚴格遵守各項安全生產的法律法規，杜絕違章指揮。

　　(5)組織全體職工進行各工種崗位責任制、操作規程學習，確定專職監督人員。從思想上、管理上提高安全生產意識和水平，確保安全施工。

　　問題：

　　1.建筑施工的特點有哪些?

　　2.拆除工程的安全措施中施工組織設計的主要內容是什么?

　　【案例四】

　　[事故經過]

　　某煤礦為獨眼井多頭生產，某日，該礦地面11千瓦局扇停風，約2小時后機電人員買來一臺5.5千瓦的局扇并安裝好，恢復了通風。l6名工人下井后，測量瓦斯濃度為5.5%.礦工小王上井找礦長，說：“井下瓦斯太高，是不是等一等再下井。”礦長說：“你們先湊合著干一班，我馬上派人再去買風機。”小王說：“這事人命關天，怎么能湊合呢，我可不敢下去。”礦長說：“你是領導還是我是領導，聽我的，先下去干活，要不就扣你這個月的獎金。”小王只好下井工作。5小時后，井下發生瓦斯爆炸事故，包括小王在內的16名礦工全部遇難，直接經濟損失85萬元。

　　問題：

　　分析造成此次事故的原因。

　　相關推薦：

　　2013年安全工程師各科目強化訓練題25套

　　考試吧整理：2013年安全工程師各科目考點匯總

　　2013年安全工程師《案例分析》應試指南