查看匯總：2014年安全工程師《案例分析》練習(xí)題及答案匯總

　　第 1 題 (單項(xiàng)選擇題)

　　某危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)，有北區(qū)、中區(qū)和南區(qū)等三個(gè)生產(chǎn)廠(chǎng)區(qū)，北區(qū)有庫(kù)房等，在南區(qū)通過(guò)氧化反應(yīng)生產(chǎn)脂溶性劇毒危險(xiǎn)化學(xué)品A，中區(qū)為辦公區(qū)。為擴(kuò)大生產(chǎn)，計(jì)劃在北區(qū)新建工程項(xiàng)目。2007年7月2日，北區(qū)庫(kù)房發(fā)生爆炸事故，造成作業(yè)人員9人死亡，5人受傷。事故損失包括：醫(yī)藥費(fèi)12萬(wàn)元，喪葬費(fèi)5萬(wàn)元，撫恤賠償金180萬(wàn)元，罰款45萬(wàn)元，補(bǔ)充新員工培訓(xùn)費(fèi)3萬(wàn)元，現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)費(fèi)200萬(wàn)元，停工損失800萬(wàn)元。該企業(yè)要取得安全生產(chǎn)許可證應(yīng)進(jìn)行的安全評(píng)價(jià)為()評(píng)價(jià)。

　　A.安全預(yù)

　　B.安全驗(yàn)收

　　C.安全現(xiàn)狀

　　D.安全技術(shù)

　　E.安全管理

　　正確答案：C,

　　第 2 題 (單項(xiàng)選擇題)

　　2010年7月15日，某亞麻廠(chǎng)正在生產(chǎn)的梳麻車(chē)間、前紡車(chē)間和準(zhǔn)備車(chē)間的聯(lián)合廠(chǎng)房突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間，停電停水，477名職工大部分被圍困在火海之中。經(jīng)及時(shí)搶救，多數(shù)職工脫離了危險(xiǎn)區(qū)。

　　該廠(chǎng)的除塵系統(tǒng)采用布袋除塵，金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導(dǎo)致整個(gè)除塵系統(tǒng)遭受?chē)?yán)重破壞，部分廠(chǎng)房倒塌，地溝蓋板和原麻地下庫(kù)被炸開(kāi)，車(chē)間內(nèi)的大部分機(jī)器和電器設(shè)備損壞，企業(yè)停產(chǎn)，事故造成死亡35人，重傷5人，輕傷12人，直接經(jīng)濟(jì)損失800多萬(wàn)元。按照《企業(yè)職工傷亡事故分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)》，該起事故類(lèi)別屬于()爆炸。

　　A.瓦斯

　　B.火藥

　　C.其他

　　D.容器

　　E.鍋爐

　　正確答案：C,

　　第 3 題 (單項(xiàng)選擇題)

　　某服裝廠(chǎng)廠(chǎng)房為一棟6層鋼筋混凝土建筑物，廠(chǎng)房l層是銑床車(chē)間，2層是平縫和包裝車(chē)間及辦公室，3～6層是成衣車(chē)間，廠(chǎng)房一層現(xiàn)有4個(gè)門(mén)，后2個(gè)門(mén)被封死，一個(gè)門(mén)上鎖，僅留一個(gè)門(mén)供員工上下班進(jìn)出，廠(chǎng)房?jī)?nèi)唯一的上下樓梯平臺(tái)上堆放了雜物，僅留0.8m寬的通道供員工通行。半年前，在廠(chǎng)房1層用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)臨時(shí)庫(kù)房。由于用電負(fù)荷加大，臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘熔絲經(jīng)常燒斷，為了不影響生產(chǎn)，電工用銅絲代替臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘熔絲。經(jīng)總電閘引出的電線(xiàn)，搭在鐵柵欄上，穿過(guò)臨時(shí)庫(kù)房，但沒(méi)有用絕緣套管，電線(xiàn)下堆放了2m高的木料。2008年6月6日，該服裝廠(chǎng)發(fā)生火災(zāi)事故。起火初期火勢(shì)不大，有員工試圖擰開(kāi)消火栓和用滅火器滅火，但因不會(huì)操作未果。火勢(shì)迅速蔓延至2、3層，當(dāng)時(shí)，正在2層辦公的廠(chǎng)長(zhǎng)看到火災(zāi)后立即逃離現(xiàn)場(chǎng);2～6層的401名員工在無(wú)人指揮的情況下慌亂逃生，多人跳樓逃生摔傷;1層人員全部逃出。

　　該起火災(zāi)事故，造成67人死亡，51人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失3600萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，起火原因是1層庫(kù)房?jī)?nèi)電線(xiàn)短路產(chǎn)生高溫熔珠，引燃堆在下面的木料，整個(gè)火災(zāi)過(guò)程中無(wú)人報(bào)警，事故前該廠(chǎng)曾收到當(dāng)?shù)叵罊C(jī)構(gòu)關(guān)于該廠(chǎng)火險(xiǎn)隱患的“責(zé)令限期改正通知書(shū)”，但未整改;廠(chǎng)內(nèi)僅有一名電工，且無(wú)特種作業(yè)人員操作證。此次火災(zāi)發(fā)生初期，作為企業(yè)負(fù)責(zé)人的廠(chǎng)長(zhǎng)應(yīng)優(yōu)先()。

　　A.保護(hù)工廠(chǎng)財(cái)物

　　B.組織員工疏散

　　C.保護(hù)員工財(cái)物

　　D.查找起火原因

　　E.保護(hù)工廠(chǎng)重要文件

　　正確答案：B,

　　第 4 題 (單項(xiàng)選擇題)

　　×日，某雙苯廠(chǎng)硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，造成6人死亡，56人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失6 540萬(wàn)元，并引發(fā)× ×江水污染事件。國(guó)務(wù)院事故及事件調(diào)查組認(rèn)定，× ×石化分公司雙苯廠(chǎng)“× × ×”爆炸事故和× ×江水污染事件是一起特大生產(chǎn)安全責(zé)任事故和特別重大水污染責(zé)任事件。

　　1.爆炸事故的直接原因是：硝基苯精制崗位外操人員違反操作規(guī)程，在停止粗硝基苯進(jìn)料后，未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門(mén)，導(dǎo)致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化;恢復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時(shí)，再次違反操作規(guī)程，先打開(kāi)了預(yù)熱器蒸汽閥門(mén)加熱，后啟動(dòng)粗硝基苯進(jìn)料泵進(jìn)料，引起進(jìn)入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動(dòng)，使預(yù)熱器及管線(xiàn)的法蘭松動(dòng)、密封失效，空氣吸入系統(tǒng)，由于摩擦、靜電等原因，導(dǎo)致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，并引發(fā)其他裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。

　　2.爆炸事故的主要原因是：雙苯廠(chǎng)對(duì)安全生產(chǎn)管理重視不夠、對(duì)存在的安全隱患整改不力，安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞，勞動(dòng)組織管理存在缺陷。

　　3.污染事件的直接原因是：雙苯廠(chǎng)沒(méi)有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入松花江的措施，爆炸事故發(fā)生后，未能及時(shí)采取有效措施，防止泄漏出來(lái)的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防水與殘余物料的混合物流入× ×江。

　　4.污染事件的主要原因：

　　一是××分公司及雙苯廠(chǎng)對(duì)可能發(fā)生的事故會(huì)引發(fā)××江水污染問(wèn)題沒(méi)有進(jìn)行深入研究，有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。

　　二是× ×市事故應(yīng)急救援指揮部對(duì)水污染估計(jì)不足，重視不夠，未提出防控措施和要求。

　　三是× ×石油天然氣集團(tuán)公司對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠，對(duì)××分公司環(huán)保工作中存在的問(wèn)題失察，對(duì)水污染估計(jì)不足，重視不夠，未能及時(shí)督促采取措施。

　　四是××市環(huán)保局沒(méi)有及時(shí)向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。

　　五是× ×省環(huán)保局對(duì)水污染問(wèn)題重視不夠，沒(méi)有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)確地報(bào)告水污染程度。

　　六是環(huán)保總局在事件初期對(duì)可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果估計(jì)不足，重視不夠，沒(méi)有及時(shí)提出妥善處置意見(jiàn)。《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第七條規(guī)定，國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)和儲(chǔ)存實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃、合理布局和嚴(yán)格控制，并對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)、儲(chǔ)存實(shí)行()。

　　A.抽檢制度

　　B.監(jiān)督制度

　　C.審批制度

　　D.代管制度

　　E.審查制度

　　正確答案：C,

　　第 5 題 (單項(xiàng)選擇題)

　　某日16：10分，某廠(chǎng)維修班開(kāi)始檢修連接污油池的輸油管線(xiàn)，16：20鉗工甲將帶有底閥的輸油管線(xiàn)放入污油池內(nèi)，當(dāng)時(shí)污油池內(nèi)油的液面高度為50 cm，上面浮有30 cm厚的污油，在連接100 cm高的法蘭時(shí)，由于法蘭無(wú)法對(duì)正而連接不上，班長(zhǎng)乙去車(chē)間喊電焊工丙，17：10電焊工丙帶著電焊機(jī)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，由于是油池附近作業(yè)，電焊工丙在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備好后，去車(chē)間辦理動(dòng)火票，17：20，鉗工甲見(jiàn)丙遲遲沒(méi)有回來(lái)，快到下班時(shí)間，于是用電焊開(kāi)始焊接，焊接3分鐘左右，發(fā)生油氣爆炸，爆炸將油池頂蓋掀開(kāi)，油池著火，鉗工甲在油池附近死亡。該起事故爆炸的直接原因是()。

　　A.通風(fēng)不良

　　B.照明強(qiáng)度太低

　　C.環(huán)境溫度過(guò)高

　　D.違章操作

　　E.對(duì)異常危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤

　　正確答案：D,

　　相關(guān)推薦：

　　2014年安全工程師《管理知識(shí)》復(fù)習(xí)精華匯總

　　2014年安全工程師考試時(shí)間預(yù)計(jì)：9月6、7日

　　2014安全工程師考試報(bào)名預(yù)計(jì)于2014年4月開(kāi)始