案例二：

　　某修造船廠發生一起火災事故。該廠修船船塢幾天前有一艘外國船籍的油船(約9萬t)入塢，更換側罐的外板和中央罐的船底外板。

　　事故發生當天，準備更換其中的左弦3號側罐(長約40m、寬約10m、高約20m)的外板。上午在罐內裝配腳手架，然后由10個人開始對罐內施工部分進行清掃，把堆積在外板更換部分休息室上的殘泥用鍬、鉤刮鏟裝在容器里，吊到船底。

　　下午在清掃的同時，又有6個人開始對外板打眼和切割，用氣焊在外板上開大致等間隔的換氣孔，同時進行休息室和外板接頭的切割，氣體(乙炔和氧氣)是從甲板上的氣體轉換器通過軟管輸入的。作業時已預先在罐底灌上水，并且是在除完泥渣的地方進行的。

　　但是在開始打眼和切割約1h后，油罐內發生火災，從事該項作業的6人和清除泥渣的1人向油罐外逃避，其中6人行動較慢，在升降梯等處被燒死或吸入過量一氧化碳而中毒死亡。

　　經調查分析，事故原因如下：

　　油罐上部氣割或切割的火星引著下部休息室殘留的泥渣，又引起其他處殘留的泥渣燃燒。

　　罐底的水量少，刮落的泥渣沒有完全被水蓋住，從而引燃船底泥渣，這也是使火災擴大的原因。該造船廠每天定時測定作業場所可燃氣體濃度及氧氣濃度，根據測定結果的規定在相關場所標明是否可以進行煙火作業，對該船3號側罐內的作業，清掃組和焊接組之間預先也商議了計劃。明火作業時，充分注意到了形成爆炸性混合氣體的可能性，但對泥渣這一可燃性物質，對它的易燃程度、應除去的量、殘存泥渣的分布狀態和使用明火場所的相互位置關系等則沒有從安全角度出發給予足夠的考慮。油罐維修作業中，泥渣的存在不論在安全方面，還是在勞動衛生方面，都是應充分考慮的事項。像這種氣割火花引起泥渣著火，初期滅火失敗導致火災的事例時有發生。這類事故有時是發生在油罐內，因此不易躲避，換氣也困難，往往造成重大人身事故，為了作業安全，必須事前進行慎重的研究。

　　這起事故存在的問題是：

　　(1)罐底部盛水不足。

　　(2)消防水管雖然拉進罐內，但負責使用的人著火時不在場，未能有效地利用。

　　(3)帶進罐內的滅火器不夠用。

　　為了防止同類事故的發生，須采取的措施有：

　　(1)明確清除泥渣的判斷標準和確立按該標準建立的現場檢查體制。

　　(2)規定相應的煙火作業限制(包括禁止)。

　　(3)調整作業間的聯系。

　　(4)推行以作業指揮人員為中心的安全作業。

　　(5)確保避難通路、避難口和按需要設置、裝備報警器。

　　(6)配備數量合適的消防設備并掌握使用方法。

　　1.進入設備內作業的危險因素是什么?

　　2.進入設備內工作應做好哪些安全防護?

　　3.進入設備內動火工作應注意什么?

　　4.對于未知的危險因素，可以采用什么方法進行分析辨別?

關注"566安全工程師"微信，第一時間獲取最新資訊、內部資料等信息!!

安全工程師視頻題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"考試吧安全工程師"

　　相關推薦：

　　2016安全工程師《案例分析》模擬試題及答案匯總

　　2016安全工程師《案例分析》全真試題及答案匯總

　　2016年安全工程師《案例分析》基礎測試題匯總

　　考試吧2016注冊安全工程師考試報名時間及入口專題