3.4 先履行抗辯權(不安抗辯權)

　　■ 概念

　　◇合同中約定了履行順序，合同成立后發生了特殊情況，則應當先履行合同一方在對方未履行或提供擔保前有權拒絕先履行

　　■ 形象理解

　　◇本來我應該也履行，但是我有足夠的理由證明，即使我履行了，對方也不能履行，這時就可以自已先不履行，這是在行使抗辯權，不是違約

　　先履行抗辯權-可行使的情形

　　■ 經營狀況嚴重惡化

　　■ 轉移財產、抽逃資金，以逃避債務

　　■ 喪失商業信譽

　　■ 有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形

　　【典型案例】

　　承包商與業主簽訂的施工合同中約定了必須由承包商先修建工程，然后再按照工程量結算。在這種情況下，承包商應該先履行其債務，然后再要求業主支付工程款。但是，如果承包商現在能夠有確切的證據證明業主將無力支付工程款，例如有確切證據證明業主馬上就要破產倒閉，在這種情況下，承包商就可以 中止 履行合同。

　　【典型案例】

　　這種權利是合同中先履行的一方所使用的，所以稱為先履行合同一方(享有)的抗辯權。不安抗辯權是基于對將來發生的事情沒有把握(例如業主能不能按照約定支付工程款)而感到不安，所以叫不安抗辯權。

　　【例題·單選題】(2010年真題)《合同法》規定的不安抗辯權制度，是指應當先履行債務的當事人有確切證據證明對方發生某些情形時可以中止合同。下列情形中，當事人可以行使不安抗辯權中止合同的是(　)。

　　A.對方當事人降低注冊資金

　　B.對方當事人銀行貸款數額激增

　　C.對方當事人的法定代表人變更

　　D.對方當事人經營狀況嚴重惡化

　　[答疑編號2455020505]

　　【正確答案】D

　　【答案解析】本題考查的是行使不安抗辯權。“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)經營狀況嚴重惡化;(2)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;(3)喪失商業信譽;(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。參見教材P39。

　　相關推薦：

　　備考2013年注冊監理工程師考試復習方法概括

　　2013年監理工程師《合同管理》考試指南匯總

　　2013監理工程師《理論與法規》知識點配套練習匯總