施工過程中發生了以下事件：

　　事件l：基礎工程施工時，業主負責供應的鋼筋混凝土預制樁供應不及時，使A工作延誤7天;

　　事件2：B工作施工后進行檢查驗收時，發現一預埋件埋置位置有誤，經核查，是由于設計圖紙中預埋件位置標注錯誤所致。甲建筑公司進行了返工處理，損失5萬元，且使B工作延誤15天;

　　事件3：甲建筑公司因人員與機械調配問題造成C工作增加工作時間5天，窩工損失2萬元;

　　事件4：乙安裝公司設備安裝時，因接線錯誤造成設備損壞，使乙安裝公司安裝調試工作延誤5天，損失12萬元。

　　發生以上事件后，施工單位均及時向業主提出了索賠要求。

　　問題：

　　1.施工單位對以上各事件提出索賠要求，分析業主是否應給予甲建筑公司和乙安裝公司工期和費用補償。

　　2.如果合同中約定，由于業主原因造成延期開工或工期延期，每延期一天補償施工單位6000元，由于施工單位原因造成延期開工或工期延誤，每延誤一天罰款6000元。計算施工單位應得的工期與費用補償各是多少?

　　3.該項目采用預制鋼筋混凝土樁基礎，共有800根樁，樁長9米。合同規定：樁基分項工程的全費用綜合單價為180元/m;預制樁由業主購買供應，每根樁按950元計。計算甲建筑公司樁基礎施工應得的工程款是多少?

　　標準答案：1. (1)業主鋼筋混凝土預制樁供應不及時，造成A工作延誤(0.5分)，因A工作是關鍵工作(0.5分)，業主應給甲公司補償工期和相應費用(0.5分)。業主應順延乙公司的開工時間和補償相關費用(0.5分)。

　　(2)因設計圖紙錯誤導致甲公司返工處理，由于B工作是非關鍵工作(0.5分)，因為已經對A工作補償工期，B工作延誤的15天在其總時差范圍以內(0.5分)，故不給予甲公司工期補償(0.5分)，但應給甲公司補償相應的費用(0.5分)。

　　因對乙公司不造成影響(0.5分)，故不應給乙公司工期和費用補償(0.5分)。

　　(3)由于甲公司原因使C工作延長(0.5分)，不給予甲公司工期和費用補償(0.5分)。

　　因未對乙公司造成影響(0.5分)，業主不對乙公司補償(0.5分)。 (4)由于乙公司的錯誤造成總工程延期與費用損失(0.5分)，業主不給予工期和費用補償(0.5分)。由此引起的甲公司的延期和費用損失(0.5分)，業主應給予補償(0.5分)。

　　2.(1)甲公司應得到工期補償為：

　　事件1：業主預制樁供應不及時(0.5分),補償工期7天(0.5分);

　　事件4：因乙安裝公司原因給甲公司造成工期延誤(0.5分)，應補償5天(0.5分)。

　　合計：12天。

　　甲公司應得到費用補償為：

　　事件1：7×6000=4.2(萬元)(1分)

　　事件2：5.0(萬元)(0.5分)

　　事件4：5×6000=3.0(萬元)(1分)

　　合計：12.2萬元。

　　(2)因業主預制樁供應不及時(0.5分)，乙公司得到工期補償7天(0.5分)。

　　乙公司應得到費用補償：

　　事件1補償：7×6000=4.2(萬元)(1分)

　　事件4罰款：5×6000=3.0(萬元)(1分)

　　合計：4.2-3.0=1.2(萬元)

　　3. 樁購置費用：800×950=76(萬元) (1分)

　　樁基礎工程合同價款：800×9×180=129.6(萬元)(1分)

　　應得工程價款為：129.6-76=53.6(萬元)(0.5分)

　　相關推薦：監理工程師考試《監理案例分析》考點精華匯總

　　　　　　　2008年監理工程師考試《案例分析》預測題匯總

　　　　　　　監理工程師考試2004——2007各科歷年真題匯總

更多信息請訪問：考試吧監理工程師欄目　　點擊進入監理工程師論壇>>