點擊查看：2015年監理工程師考試《案例分析》強化試題匯總

　　本試卷均為案例分析題(共6題，每題20分)

　　1 某工程施工合同工期為213 d，施工單位擬訂的施工雙代號網絡進度計劃如圖6-1所示，圖中箭線下方數據為工作持續時間。

　　在工作A完成時，由于設計變更，項目業主提出了增加I、N兩項工作的要求。工作I在工作D之后開始，在工作H開始之前結束;工作N在工作F之后開始，在工作J開始之前結束，施工單位對I、N兩項工作持續時間的估計值見表6-1。

　　【問題】

　　1.圖6-1所示的進度計劃能否滿足合同工期的要求?為什么?該計劃中除工作A、K外，還有哪些工作為關鍵工作?網絡計劃中關鍵工作的總時差和自由時差分別為多少天?

　　2.根據三時估計法確定工作I、N的持續時間期望值，并判斷哪一個工作的持續時間期望值更可靠，說明理由。

　　3.繪制該工程增加工作I、N后的雙代號網絡進度計劃，確定新的計算工期和關鍵線路(按工作I、N的持續時間期望值確定其持續時間)。

　　4.為使該工程按原合同工期完工，可以采取哪幾種方法縮短計算工期?

　　參考解析：

　　1.圖6-1所示的進度計劃能滿足合同工期的要求。(1分)

　　理由：圖6-1所示的進度計劃的工期為208d。(1分)

　　該計劃中除工作A、K外，還有工作C、E、H為關鍵工作。(1分)

　　網絡計劃中關鍵工作的總時差和自由時差都為零。(1分)

　　2.工作I的持續時間期望值：(22+4×31+34)/6=30(d)。(1分)

　　工作N的持續時間期望值：(27+4×30+33)/6=30(d)。(1分)

　　工作N的持續時間期望值更可靠。(1分)

　　理由：工作I的持續時間的均方差：(34-22)/6=2(d)(1分);工作N的持續時間均方差：(33-27)/6=1(d)(1分)。均方差越小，可靠性就越大。(1分)

　　3.該工程增加工作I、N后的雙代號網絡進度計劃如圖6-2所示。

　　新的計算工期為218d。(1分)

　　關鍵線路為A→C→E→F→N→J→K。(1分)

　　4.為使該工程按原合同工期完工，可以采取縮短計算工期的方法：改變工作之間的邏輯關系、改變子項目工作延續時間、重新編制網絡計劃。(3分)

　　相關推薦：

　　考試吧：2015年監理工程師《各科目》強化試題

　　2015年監理工程師考試《案例分析》考點解析匯總

　　2015監理工程師《理論與法規》章節講義與例題匯總