(一)監理工程師檢查了承包商的隱蔽工程，并按合格簽證驗收。但是事后再檢查發現不合格。承包商認為：隱蔽工程監理工程師已按合格簽證驗收，現在卻斷為不合格，是監理工程師的責任造成的。

　　承包商向監理工程師提出工期費用索賠報告。

　　業主代表認為監理工程師對工程質量監理不力，提出要扣監理費1000元。

　　問題：監理工程師怎樣處理索賠報告?監理工程師承擔什么責任?承包商承擔什么責任?業主承擔什么責任。

　　標準答案：

　　(1)、監理工程師不批準工期費用索賠，隱蔽工程不合格是承包商的責任。監理工程師即使已檢查合格，事后檢查又發現不合格，仍然是承包商的責任，承包商應當按照監理工程師的指令返工修復，直到合格。

　　(2)、監理工程師應當承擔監理責任，監理工程師履行了檢驗職責，但是有錯誤的決定。但是返工的原因不是監理工程師造成的。是承包商的工程質量本身就不合格，監理工程師誤判為合格，但是監理工程師及時的糾正了錯誤。

　　(3)、設計院沒有責任，是承包商的原因。

　　(4)、承包商有責任，是承包商自己的原因。

　　(5)、業主沒有責任，是承包商的原因。

　　(6)、業主扣監理費不對，監理工程師的失誤不是故意的，監理工程師及時的糾正了錯誤，沒有給業主造成直接經濟，不應賠償。

　　相關推薦：

　　2016年監理工程師考試《全四科》沖刺試題

　　2016年監理工程師考試《各科目》專項練習匯總

　　2016年監理工程師考試《各科目》精選知識點匯總