4 某工程，建設(shè)單位和施工單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同，在施工合同履行過(guò)程中發(fā)生了如下事件。

　　事件1：工程開(kāi)工前，總監(jiān)理工程師主持召開(kāi)了第一次工地會(huì)議。會(huì)上，總監(jiān)理工程師宣布了建設(shè)單位對(duì)其的授權(quán)，并對(duì)召開(kāi)工地例會(huì)提出了要求。會(huì)后，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)起草了會(huì)議紀(jì)要，由總監(jiān)理工程師簽字后分發(fā)給有關(guān)單位;總監(jiān)理工程師主持編制了監(jiān)理規(guī)劃，報(bào)送建設(shè)單位。

　　事件2：施工過(guò)程中，由于施工單位遺失工程某部位設(shè)計(jì)圖紙，施工人員憑經(jīng)驗(yàn)施工，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理員發(fā)現(xiàn)時(shí)，該部位的施工已經(jīng)完畢。監(jiān)理員報(bào)告了總監(jiān)理工程師，總監(jiān)理工程師到現(xiàn)場(chǎng)后，指令施工單位暫停施工，并報(bào)告建設(shè)單位。建設(shè)單位要求設(shè)計(jì)單位對(duì)該部位結(jié)構(gòu)進(jìn)行核算。經(jīng)設(shè)計(jì)單位核算，該部位結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求，設(shè)計(jì)單位電話告知建設(shè)單位，可以不作處理。

　　事件3：由于事件2的發(fā)生，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為施工單位未按圖施工，該部位工程不予計(jì)量;施工單位認(rèn)為停工造成了工期拖延，向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出了工程延期申請(qǐng)。

　　事件4：主體結(jié)構(gòu)施工時(shí)，由于發(fā)生不可抗力事件，造成施工現(xiàn)場(chǎng)用于工程的材料損壞，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失和工期拖延，施工單位按程序提出了工期和費(fèi)用索賠。

　　事件5：施工單位為了確保安裝質(zhì)量，在施工組織設(shè)計(jì)原定檢測(cè)計(jì)劃的基礎(chǔ)上，又委托一家檢測(cè)單位加強(qiáng)安裝過(guò)程的檢測(cè)。安裝工程結(jié)束時(shí)，施工單位要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)支付其增加的檢測(cè)費(fèi)用，但被總監(jiān)理工程師拒絕。

　　【問(wèn)題】

　　1.指出事件1中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。

　　2.指出事件2中的不妥之處，寫(xiě)出正確做法。該部位結(jié)構(gòu)是否可以驗(yàn)收?為什么?

　　3.事件3中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)該部位工程不予計(jì)量是否正確?說(shuō)明理由。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該批準(zhǔn)工程延期的申請(qǐng)?為什么?

　　4.事件4中施工單位提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立?為什么?

　　5.事件5中總監(jiān)理工程師的做法是否正確?為什么?

　　參考解析：

　　1.事件1中的不妥之處及正確做法如下。

　　(1)不妥之處：總監(jiān)理工程師主持召開(kāi)第一次工地會(huì)議。(0.5分)

　　正確做法：第一次工地會(huì)議應(yīng)由建設(shè)單位主持召開(kāi)。(1分)

　　(2)不妥之處：總監(jiān)理工程師宣布了建設(shè)單位對(duì)其的授權(quán)。(0.5分)

　　正確做法：應(yīng)由建設(shè)單位宣布。(1分)

　　(3)不妥之處：會(huì)議紀(jì)要由總監(jiān)理工程師簽字后分發(fā)給有關(guān)單位。(0.5分)

　　正確做法：會(huì)議紀(jì)要經(jīng)各方會(huì)簽后分發(fā)給有關(guān)單位。(1分)

　　(4)不妥之處：監(jiān)理規(guī)劃在第一次工地會(huì)議后編制和報(bào)送。(0.5分)

　　正確做法：監(jiān)理規(guī)劃應(yīng)在第一次工地會(huì)議前編制和報(bào)送。(1分)

　　2.(1)事件2中的不妥之處及正確做法如下。

　　①不妥之處：施工人員不按圖紙施工，而是憑經(jīng)驗(yàn)施工。(0.5分)

　　正確做法：應(yīng)向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報(bào)告。(0.5分)

　　②不妥之處：監(jiān)理員向總監(jiān)理工程師匯報(bào)。(0.5分)

　　正確做法：監(jiān)理員應(yīng)向?qū)I(yè)監(jiān)理工程師匯報(bào)。(0.5分)

　　③不妥之處：設(shè)計(jì)單位電話告知建設(shè)單位。(0.5分)

　　正確做法：設(shè)計(jì)單位應(yīng)以書(shū)面形式告知建設(shè)單位。(0.5分)

　　(2)該部位結(jié)構(gòu)可以驗(yàn)收。(1分)

　　理由：該部位結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求，同時(shí)需由設(shè)計(jì)單位提供該部位不需處理的書(shū)面文件。(2分)

　　3.(1)事件3中項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對(duì)該部位工程不予計(jì)量，不妥。(0.5分)

　　理由：設(shè)計(jì)單位核算后認(rèn)為結(jié)構(gòu)能夠滿足安全和使用功能的要求，該部位可以進(jìn)行驗(yàn)收，應(yīng)給予計(jì)量。(1分)

　　(2)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)不應(yīng)該批準(zhǔn)工程延期申請(qǐng)。(0.5分)

　　理由：停工是由于施工單位不按圖紙施工造成的，總監(jiān)理工程師有權(quán)要求暫停施工。(1分)

　　4.事件4中施工單位提出的工期和費(fèi)用索賠是否成立的判斷及理由如下。

　　(1)事件4中施工單位提出的工期索賠成立。(1分)

　　理由：由于不可抗力導(dǎo)致工期延誤，可給予延期。(0.5分)

　　(2)事件4中施工單位提出的費(fèi)用索賠成立。(0.5分)

　　理由：由于不可抗力導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)用于工程的材料損壞，其損失由建設(shè)單位承擔(dān)。(1分)

　　5.事件5中總監(jiān)理工程師的做法正確。(1分)

　　理由：施工單位為了確保安裝質(zhì)量采取的技術(shù)措施，費(fèi)用應(yīng)由施工單位自己承擔(dān)，或增加的安裝工程檢測(cè)超出原定的計(jì)劃，不屬于計(jì)量范圍。(1分)

　　相關(guān)推薦：

　　2017年監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》工程監(jiān)理概要匯總

　　2017年監(jiān)理工程師《理論與法規(guī)》精選知識(shí)點(diǎn)匯總

　　2017年監(jiān)理工程師《合同管理》精選知識(shí)點(diǎn)匯總