點擊查看：2019年監理工程師《合同管理》鞏固練習匯總

　　1.委托監理合同法律關系的客體是( 　)。

　　A.監理工程

　　B.監理服務

　　C.監理規劃

　　D.監理投標方案

　　答案：B

　　解析：P5 合同法律關系客體包括物、行為和智力成果。法律意義上的行為是指人的有意識的活動。在合同法律關系中，行為多表現為完成一定的工作。監理合同中監理服務是監理單位應完成的工作，屬于法律關系的客體。

　　2.我國《建設工程施工合同(示范文本)》規定，建筑工程一切險的投保人應當是( 　)。

　　A.施工合同的發包人

　　B.施工合同的承包人

　　C.施工合同發包人和承包人

　　D.工程項目的代建方和施工合同的發包人

　　答案：A

　　解析：P14 在國外，建筑工程一切險投保人一般是承包人。我國的《建設工程施工合同(示范文本)》規定，工程開工前，發包人應當為建設工程辦理保險，支付保險費用。

　　3.建設工程合同的公證和鑒證，在法律上的相同之處是( 　)。

　　A.性質相同，都是國家行政機關對工程合同按照法定程序進行審查

　　B.效力相同，即經過法定程序公證和鑒證的合同可以作為人民法院認定事實的依據

　　C.適用范圍相同，即在國內國外均可采用鑒證和公證任何一種合同審查方式

　　D.申請原則相同，都是合同當事人自愿決定是否進行合同的鑒證和公證

　　答案：D

　　解析：P20 合同公證與鑒證的相同點：合同公證與鑒證，除另有規定外，都實行自愿申請原則。故選項D正確。

　　選項A錯誤，合同公證與鑒證的性質不同：合同鑒證是工商行政管理機關依據《合同鑒證辦法》行使的行政管理行為。而合同公證則是司法行政管理機關領導下的公證機關依據《公證暫行條例》行使公證權所作出的司法行政行為。

　　選項B錯誤，合同公證與鑒證的效力不同：經過公證的合同其法律效力高于經過鑒證的合同。

　　選項C錯誤，合同公證與鑒證的法律效力的適用范圍不同：公證作為司法行政行為，按照國際慣例，在我國域內和域外都有法律效力。而鑒證作為行政管理行為，其效力只能限于我國國內。

　　4.某小型施工項目，甲乙雙方只訂立了口頭合同。工程完工后，因甲方拖欠乙方工程款而發生糾紛，應當認定該合同( 　)。

　　A.未成立

　　B.補簽后成立

　　C.成立

　　D.備案登記后成立

　　答案：C

　　解析：P25 《合同法》規定的合同形式的不要式原則的一個重要體現在于，即使法律、行政法規規定或當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式，但一方已經履行了主要義務，對方接受的，該合同成立。

　　5.依據《合同法》的規定，下列文件中，屬于要約的是( 　)。

　　A.招標公告

　　B.投標書

　　C.寄送的價目表

　　D.招股說明書

　　答案：B

　　解析：P27 要約是希望和他人訂立合同的意思表示。要約必須是對相對人發出的行為，必須由相對人承諾，雖然相對人的人數可能為不特定的多數人。另外，要約必須具備合同的一般條款。

　　要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。要約邀請并不是合同成立過程中的必經過程，它是當事人訂立合同的預備行為，在法律上無須承擔責任。這種意思表示的內容往往不確定，不含有合同得以成立的主要內容.也不含相對人同意后受其約束的表示。比如價目表的寄送、招標公告、商業廣告、招股說明書等，即是要約邀請。

　　6.甲將工程機械借給乙使用，乙卻將該工程機械賣給丙。依據我國《合同法》的規定，乙丙之間買賣工程機械合同的效力是( 　)。

　　A.有效

　　B.無效

　　C.效力待定

　　D.可變更或撤銷

　　答案：C

　　解析：P33 該題情況屬于無處分權人處分他人財產訂立的合同，屬于效力待定的合同的一種，一般情況下是無效的。但是，在下列兩種情況下合同有效：(1)無處分權人處分他人財產，經權利人追認，訂立的合同有效;(2)無處分權人通過訂立合同取得處分權的合同有效。

　　7.下列有關合同履行中行使代位權的說法，正確的是( 　)。

　　A.債權人必須以債務人的名義行使代位權

　　B.債權人代位權的行使必須取得債務人的同意

　　C.代位權行使的費用由債權人自行承擔

　　D.債權人代位權的行使必須通過訴訟程序，且范圍以其債權為限

　　答案：D

　　解析：P39 代位權是合同不當履行中的保全措施中的一種，是指因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害，債權人可以向人民法院請求以自己的名義(選項A錯誤)代位行使債務人的債權(選項B錯誤)。但該債權專屬于債務人時不能行使代位權。代位權的行使范圍以債權人債權為限(選項D正確)，其發生的費用由債務人承擔(選項C錯誤)。

　　8.乙訂立合同，規定甲應于2007年8月1日交貨，乙應于同年8月7日付款。月底，甲發現乙財產狀況惡化，已沒有支付貨款的能力，并有確切證據，遂提出終止合同，但乙未允。基于上述情況，甲于8月1日未按約定交貨。依照《合同法》的原則，下列關于甲行為的論述中，正確的是( 　)。

　　A.甲必須按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應的擔保

　　B.甲有權不按合同約定交貨，除非乙提供了相應的擔保

　　C.甲必須按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物

　　D.甲應按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責任

　　答案：B

　　解析：P39 本題中甲的做法屬于的范疇。先履行抗辯權又稱不安抗辯權，是指合同中約定了履行的順序，合同成立后發生了應當后履行合同一方財務狀況惡化的情況，應當先履行合同一方在對方未履行或者提供擔保前權拒絕先為履行。本題甲屬于應當先履行合同一方，其發現乙財產狀況惡化，已沒有支付貨款的能力，并有確切證據，因此甲在乙未履行或者提供擔保前權拒絕先為履行。

　　9.某工程施工合同的發包人拖欠工程進度款，承包人按照合同的約定及時調整了施進度，放慢施工速度。依照《合同法》的規定，承包人行使的是( 　)。

　　A.不安抗辯權

　　B.先履行抗辯權

　　C.同時履行抗辯權

　　D.后履行抗辯權

　　答案：C

　　解析：P38 本題屬于同時履行抗辯權的使用。同時履行抗辯權是指當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。同時履行抗辯權包括：①一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;②一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。該題中發包人拖欠工程進度款，承包人可以放慢施工速度，甚至停止施工。所產生的后果，由違約方承擔。

　　10.某工程招標中，投標文件的內容未完全響應招標文件，但仍屬于有效投標文件的情況是( 　)。

　　A.聯合體投標沒有提交聯合體協議書

　　B.投標工期長于招標文件中要求的工期

　　C.投標保函金額少于招標文件的要求

　　D.未詳細說明使用專利施工的技術細節

　　答案：D

　　解析：P58-59 在開標時，如果發現投標文件出現下列情形之一，應當作為無效投標文件，不再進入評標：(1)投標文件未按照招標文件的要求予以密封;(2)投標文件中的投標函未加蓋投標人的企業及企業法定代表人印章，或者企業法定代表人委托代理人沒有合法、有效的委托書(原件)及委托代理人印章;(3)投標文件的關鍵內容字跡模糊、無法辨認;(4)投標人未按照招標文件的要求提供投標保證金或者投標保函;(選項C)(5)組成聯合體投標的，投標文件未附聯合體各方共同投標協議。(選項A)因此，選項A、C屬于在開標時就視為無效的投標。

　　在評標時，所有存在重大偏差的投標文件都屬于初評階段應該淘汰的投標書。未作實質性響應的重大偏差包括：(1)沒有按照招標文件要求提供投標擔保或者所提供的投標擔保有瑕疵;(2)沒有按照招標文件要求由投標人授權代表簽字并加蓋公章;(3)投標文件記載的招標項目完成期限超過招標文件規定的完成期限;(選項B)(4)明顯不符合技術規格、技術標準的要求;(5)投標文件記載的貨物包裝方式、檢驗標準和方法等不符合招標文件的要求;(6)投標附有招標人不能接受的條件;(7)不符合招標文件中規定的其他實質性要求。因此，選項B屬于在初評時視為無效的投標。

　　相關推薦

　　2019年監理工程師《工程控制》練習題匯總

　　2019年監理工程師《案例分析》練習題匯總

　　2019年監理工程師《理論與法規》提高訓練匯總