例1.下面的行為中當事人應當承擔締約過失責任的是(D)

　　(A)承包商沒有按照合同約定的時間完成工程

　　(B)業主沒有按照合同約定的時間支付工程款

　　(C)承包商在投標時借用了其他企業的資質，在資格預審時沒有通過審查

　　(D)發出中標通知書后業主改變了中標人

　　這是本書中一個重要的知識點，那就是締約過失責任與違約責任的區別。這兩個概念是非常容易混淆的概念，所以，考生必須要非常精確地掌握兩者的區別才能作出正確的選擇。

　　締約過失責任與違約責任的區別在于：

　　1)締約過失責任發生在合同的訂立過程中，而違約責任發生在合同訂立以后。違約責任中的“約”指的就是合同中的約定，所以，如果沒有生效的合同約定，就談不上違約了。

　　2)締約過失責任強調當事人一方要有過錯，而違約責任不管當事人是否有過錯，只要事實上沒有按照合同的約定來做或沒做好就要承擔違約責任。

　　3)締約過失責任強調另一方當事人要有實際損失，而違約責任則并不強調守約方是否實際有損失。

　　例如，某甲欺騙某乙說：“我有工程需要向外分包，你是否希望自己來承包這個分包工程?”

　　某乙說：“當然愿意”。

　　某甲說：“那好，你回去購買機械、材料然后回來與我簽訂合同”

　　當某乙購買了機械設備、材料后來找某甲簽訂合同，某甲告訴某乙自己根本沒有工程要分包。

　　由于某甲與某乙還沒有簽訂合同，某乙不能要求某甲承擔違約責任，但是他可以要求某甲承擔締約過失責任。

　　例2.某甲向某乙發出了承諾的通知，但是由于客觀的原因導致該承諾的|建設工程教育網|通知到達某乙時已經超過了某乙要求承諾返回的期限，對于此，下面說法正確的是(C)

　　(A)該承諾屬于承諾超期，如果某乙不及時通知某甲該承諾無效，則該承諾視為有效

　　(B)該承諾屬于承諾超期，如果某乙不及時通知某甲該承諾有效，則該承諾視為無效

　　(C)該承諾屬于承諾延誤，如果某乙不及時通知某甲該承諾無效，則該承諾視為有效

　　(D)該承諾屬于承諾延誤，如果某乙不及時通知某甲該承諾有效，則該承諾視為無效

　　這是另一個非常容易混淆的概念，我們在前面也以此為例進行了分析。考生可以參見前面的內容。

　　在《法規》這本書中，這樣易于混淆的知識點并不多，但是卻很容易出現在試題之中，希望考生對此要給予高度關注。

　　相關推薦

　　2019監理工程師《投資控制》章節考點匯總

　　2019年監理工程師《合同管理》提高練習匯總

　　2019年監理工程師《理論與法規》提高練習匯總