第六題

　　某實行監理的工程，施工合同采用《建設工程施工合同(示范文本)》，合同約定，吊裝機械閑置補償費600 元/臺班，單獨計算，不進入直接費。經項目監理機構審核批準的施工總進度計劃如圖6-1 所示(時間單位：月)。

　　圖6-1 施工總進度計劃(初始計劃)

　　施工過程中發生下列事件：

　　事件1：開工后，建設單位提出工程變更，致使工作E 的持續時間延長2 個月，吊裝機械閑置30 臺班。

　　事件2：工作G 開始后，受當地百年一遇洪水影響，該工作停工1 個月，吊裝機械閑置15 臺班、其他機械設備損壞及停工損失合計25 萬元。

　　事件3：工作I 所安裝的設備由建設單位采購。建設單位在沒有通知施工單位共同清點的情況下，就將該設備存放在施工現場。施工單位安裝前，發現該設備的部分部件損壞，調換損壞的部件使工作I 的持續時間延長1 個月，發生費用1.6 萬元。對此，建設單位要求施工單位承擔部件損壞的責任。

　　事件4：工作K 開始之前，建設單位又提出工程變更，致使該工作提前2 個月完成，因此，建設單位提出要將原合同工期縮短2 個月，項目監理機構認為不妥。

　　問題：

　　1.確定初始計劃的總工期，并確定關鍵線路及工作E 的總時差。

　　2.事件1 發生后，吊裝機械閑置補償費為多少?工程延期為多少?說明理由。

　　3.事件2 發生后，項目監理機構應批準的費用補償為多少?應批準的工程延期為多少?說明理由。

　　4.指出事件3 中建設單位的不妥之處，說明理由。項目監理機構應如何批復所發生的費用和工程延期問題?說明理由。

　　5.事件4 發生后，預計工程實際工期為多少?項目監理機構認為建設單位要求縮短合同工期不妥是否正確?說明理由。

　　一、答案及評分標準(20 分)

　　1.( 9 分)

　　(1)30 天內不妥(0.5 分)，應在10 天內(1 分);

　　(2)施工組織設計作為監理規劃編制依據不妥(0.5 分)，應將有關建設工程合同文件作為編制依據(1 分);

　　(3)監理規劃中不需編制有關安全生產監理的內容不妥(0.5 分)，在監理規劃中應編制安全生產監理的相關內容(1 分);

　　(4)①監理規劃經總監理工程師批準后直接報送不妥(0.5 分)，應經監理單位技術負責人審核批準后報送(1 分);

　�、诒O理規劃在第一次工地會議后提交建設單位不妥(0.5 分)，應在第一次工地會議前提交。(1 分);

　　(5)修訂監理規劃由總監理工程師代表主持不妥;(0.5 分)，應由總監理工程師主持?(1分)。

　　2.( 2 分)

　　確定項目監理機構目標(0.5 分)→確定監理工作內容(0.5 分)→設計項目監理機構的組織結構(0.5 分)→制定工作流程和信息流程(0.5 分)。

　　【或：③(0.5 分)→④(0.5 分)→①(0.5 分)→②(0.5 分)】

　　3.( 4.5 分)

　　(1)主持編制監理規劃不妥(0.5 分)，應由總監理工程師主持編制監理規劃(1 分);

　　(2)簽發工程款支付證書(0.5 分)、調解建設單位與承包單位的合同爭議(0.5 分)不妥，應由總監理工程師簽發(1 分)、調解(1 分)。

　　4.( 4.5 分)

　　(1)①監理實施細則：建設單位長期保存(0.5 分)，監理單位短期保存(0.5 分);

　�、诒O理通知單：建設單位長期保存(0.5 分)，監理單位長期保存(0.5 分);

　　⑧分包單位資質材料：建設單位長期保存(0.5 分);

　�、苜M用索賠報告及審批：建設單位長期保存(0.5 分);監理單位長期保存(0.5 分);

　　⑤質量評估報告：建設單位長期保存(0.5 分)，監理單位長期保存(0.5 分)。

　　二、答案及評分標準(20 分)

　　1.( 4 分)

　　(1)2006 年1 月10 日簽訂委托監理合同不妥(1 分)，應在發出監理中標通知書后的30天內簽訂監理合同(1 分)。

　　(2)監理合同價為260 萬元不妥(1 分)，應為280 萬元(1 分)。

　　2.( 3 分)

　　回答“這是施工單位內部的事情”不妥(1 分)，應及時制止(1 分)并向總監理工程師匯報(1 分)。

　　3.( 6 分)

　　(1)安排另一名司機進行吊裝作業不妥(1 分)，應停止吊裝作業(1 分);

　　(2)專項施工方案未經總監理工程師批準便實施不妥(1 分)，應經總監理工程師批準后實施(1 分);

　　(3)簽收工程暫停令后仍要求繼續吊裝作業不妥(1 分)，應停止吊裝作業。(1 分)。

　　4.( 4 分)

　　(1)建設單位要求總監理工程師收回吊裝作業暫停令不妥(1 分)，應支持總監理工程師的決定(1 分);

　　(2)總監理工程師未報告政府主管部門不妥(1 分)，應及時報告政府主管部門(1 分)。

　　5.( 3 分)

　　合理(1 分)，因為監理合同中有相關約定(1 分)且非監理單位的原因(1 分)。