1、shengangsg：
問題：詳細評審的主要內容是： (1)評標方法可采用綜合評分法、綜合最低評標價法、合理最低投標價法、綜合評議法及兩階段評標法或者法律、行政法規允許的其他評標方法。 (2)合理最低投標價法一般適用于具有通用技術、性能標準或者招標人對其技術、性能沒有特殊要求的招標項目。 (3)不宜合理最低投標價法的招標項目，一般應當采取綜合評估法進行評審。請問老師:(3)中的"綜合評估法"是(1)中的評標方法(綜合評分法、綜合最低評標價法、合理最低投標價法、綜合評議法及兩階段評標法或者法律、行政法規允許的其他評標方法)的哪一種?

老師：您好！
根據綜合評估法，最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準的投標，應當推薦為中標候選人。

衡量投標文件是否最大限度地滿足招標文件中規定的各項評價標準，可以采取折算為貨幣的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其權重應當在招標文件中明確規定。

評標委員會對各個評審因素進行量化時，應當將量化指標建立在同一基礎或者同一標準上，使各投標文件具有可比性。

對技術部分和商務部分進行量化后，評標委員會應當對這兩部分的量化結果進行加權，計算出每一投標的綜合評估價或者綜合評估分。

根據綜合評估法完成評標后，評標委員會應當擬定一份“綜合評估比較表”，“綜合評估比較表”應當載明投標人的投標報價、所作的任何修正、對商務偏差的調整、對技術偏差的調整、對各評審因素的評估以及對每一投標的最終評審結果。

2、yclnzzx：
問題：請問老師：2005年考試時，該課程各章節所占分數是多少？以便我有重點的復習，謝謝。

老師：您好！
以往水利專業考試的試卷是保密的，所以具體考試比例我說不上。我參加了去年二級的考試，基本上是專業部分占25％、管理部分占50％(因為案例題都在這部分，所以這部分內容較多)、法規部分占25％。

3、zhaohanyingliqing：
問題：請問老師：案例3中第3條說明當累計工程量超過（或低于）估算工程量的10%時，可進行調價，調價系數為0.9（或1.1）
那么在第5月份超過100m2，低于10%，應該將超出的工程量乘以調價系數1.1吧？

老師：您好!就你講的太籠統，就是照書念，沒有重點問題我沒法回答，首先肯定的告訴你我是一個認真負責的老師。書已經把知識點都濃縮了，作為一個水利工作者掌握這點知識是遠遠不夠的。書把考試的重點都提煉出來了，你讓我講的時候去掉哪一段呢？如果你能把書有理解地、認真地念一遍也就通過了。
第5個月累計完成工程量為5400m3，比原估算工程量5300m3超出100m3，不是低于。但未超出估算工程量的10％，所以仍按原單價結算。