2011年一級建造師考試《法規及相關知識》練習3

　　施工合同可撤銷的情形有( 　)。

　　A.在訂立施工合同時顯失公平

　　B.施工單位以欺詐手段訂立，且損害了國家利益

　　C.違反了《建筑法》的強制性規定

　　D.訂立合同時，建設單位存在重大誤解

　　E.損害社會公共利益

　　答案：AD

　　小張今年17周歲，到城里打工1年掙得工資2萬元，現小張回到家鄉承包一小型磚廠。則關于該承包協議效力的說法，正確的是( 　)。

　　A.因小張是限制民事行為能力人，該協議效力待定

　　B.因小張不具備相應的民事行為能力，該協議無效

　　C.因小張具備相應的民事行為能力，該協議有效

　　D.不具備相應的民事行為能力，該協議可撤銷

　　答案C

　　要點：16周歲以上，18周數以下，以自己的勞動收入作為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

　　建設單位與供貨商簽訂的鋼材供貨合同未約定交貨地點，后雙方對此沒有達成補充協議，也不能依其他方法確定。則供貨商備齊鋼材后，( 　)。

　　A.應將鋼材送到施工現場

　　B.應將鋼材送到建設單位的辦公所在地

　　C.應將鋼材送到建設單位的倉庫

　　D.可通知建設單位自提

　　答案：D

　　履行地不明確：

　　給付貨幣的，在接受貨幣——方所在地履行;

　　交付不動產的，在不動產所在地履行;

　　其他標的，在履行義務——方所在地履行。

　　開發商拖欠承包商工程款700萬元，承包商認為可以用開發的商品房抵賬，因此并不急于追索。同時承包商拖欠勞務分包商報酬l50萬元已達6個月，則此勞務分包商有權( 　)。

　　A.以自己的名義向人民法院請求開發商付款

　　B.以承包商的名義向人民法院請求開發商付款

　　C.以自己的名義向政府行政主管部門請求付款

　　D.以承包商的名義向開發商請求付款

　　答案：A 代位權

　　[案例] 某建筑公司在施工的過程中發現所使用的水泥混凝土的配合比無法滿足強度要求，于是將該情況報告給了建設單位，請求改變配合比。建設單位經過與施工單位負責人協商認為可以將水泥混凝土的配合比做一下調整。于是雙方就改變水泥混凝土配合比重新簽訂了一個協議，作為原合同的補充部分。你認為該項新協議有效嗎?

　　分析：無效。盡管該新協議是建設單位與施工單位協商一致達成的但是由于違反法律強制性規定而無效。《建設工程勘察設計管理條例》第28條規定：“建設單位、施工單位、監理單位不得修改建設工程勘察、設計文件;確需修改建設工程勘察、設計文件的，應當由原建設工程勘察、設計單位修改。經原建設工程勘察、設計單位書面同意，建設單位也要發委托其他正值有相應資質的建設工程勘察、設計單位修改。”所以，沒有設計單位的參與，僅僅建設單位與施工單位達成的協議是無效的。