案例4

　　1.背景

　　某非地震地區小區共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。

　　先期施工的20棟樓建成后不久，發現在縱墻的兩端出現斜裂縫，多數裂縫通過窗口的兩個對角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數量及寬度隨時間而逐漸發展。

　　此時，后期施工的20棟樓剛剛開工，現場監理單位組織施工、設計、勘察單位進行現場質量問題分析，形成質量事故處理報告，報告中決定后期的20棟樓從兩方面來防治裂縫的發生：一是加強基底處理;二是提高上部結構的剛度，增強墻體抗剪強度。

　　后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后即發現屋面卷材起鼓，小的數十毫米，大小鼓泡成片串連，大的直徑可達300mm以上。

　　2.問題

　　(1)對于防治裂縫的兩條措施：一是加強基底處理;二是提高上部結構的剛度，增強墻體抗剪強度。具體應如何進行?

　　(2)對于先期施工的20棟住宅樓，墻體裂縫應如何處治?

　　(3)簡要敘述工程質量事故處理報告的基本要求。

　　(4)試分析本案例中屋面卷材起鼓的成因?

　　(5)本案例中卷材起鼓應如何治理?

　　案例5

　　1.背景

　　某港口新建一消防泵站內包含40000m3消防水池工程，消防水池一半位于地面以下一半位于地面以上，整體鋼筋混凝土板式基礎，四周全現澆混凝土剪力墻，全部采用C30P12抗滲混凝土澆筑成型。

　　由于水池在整個港口消防工程中的重要地位，在混凝土自防水基礎上，內部滿涂涂膜防水層。混凝土配制時，攪拌站擬采用硅酸鹽水泥。開工前，監理單位要求施工單位上報針對混凝土收縮裂縫的防治專項方案。

　　混凝土澆筑完畢28d后，檢測混凝土標準養護試塊時發現部分試件強度不合格，比設

　　計值略低。在監理單位、建設單位現場見證下進行結構實體強度檢測，實際強度仍存在部分位置達不到設計要求值。施工單位自身技術能力比較強，經施工單位自身技術中心驗算，采取在水池外圍加設兩道型鋼箍的補強措施，并組織實施。后經設計單位驗算，能夠滿足結構安全性能。

　　施工完畢后，發現池壁局部存在滲漏水，經查滲水部位為原施工過程中施工縫位置。

　　2.問題

　　(1)本案例中攪拌站對水泥的選擇是否正確?并簡述理由。六大常用水泥中，哪些應

　　優先先用，哪些不宜使用?

　　(2)混凝土收縮裂縫防治專項方案中有哪些防治措施?

　　(3)施工單位對于混凝土強度達不到設計要求值的補強處理妥否?簡述理由。

　　(4)簡述混凝土強度等級偏低的防治措施?

　　(5)分析本案例中施工縫位置滲漏水的原因及治理措施?

　　案例6

　　1.背景

　　某高校新建一棟20層留學生公寓，主體是全現澆鋼筋混凝土框架剪力墻結構，建筑面積為38400m2，建筑高度為62.6m，筏板基礎，筏板厚度1.4m。

　　施工單位依據基礎形式、工程規模、現場和機具設備條件以及土方機械的特點，選擇了挖土機、推土機、自卸汽車等土方施工機械，編制了土方施工方案后組織施工本工程開工時間為10月15日，由于工期比較緊，冬期必須連續施工，結構施工期間正好跨越整個冬施期。

　　屋面做法為卷材防水，施工完后進行閉水試驗，發現女兒墻根部漏水。經查，主要原因是轉角處卷材開裂，施工總承包單位進行了整改。

　　2.問題

　　(1)施工單位選擇土方施工機械的依據還應有哪些?

　　(2)冬期施工期間，對于本工程混凝土用水泥有哪些規定?

　　(3)本案例中基礎筏板混凝土的養護方法、養護時間有哪些規定?

　　(4)給出女兒墻轉角處漏水質量問題的治理步驟。

　　案例7

　　1.背景

　　某幕墻公司通過招投標從總承包單位承包了某機關辦公大樓幕墻工程的施工任務。承包合同約定，本工程實行包工包料承包，合同工期180個日歷天。在合同履行過程中發生了以下事件：

　　事件一：按照合同約定，總承包單位應在8月1日交出施工場地，但由于總承包單位負責施工的主體結構沒有如期完成，使幕墻開工時間延誤了lOd。

　　事件二：幕墻公司向某鋁塑復合板生產廠訂購鋁塑復合板，考慮該生產廠具有與本工程規模相符的幕墻安裝資質，幕墻公司遂與該廠簽訂了鋁塑復合板幕墻供料和安裝的合同。總承包單位提出異議，要求幕墻公司解除鋁塑復合板安裝合同。

　　事件三：對辦好隱蔽工程驗收的部位，幕墻公司已進行封閉，但總承包單位和監理單位對個別施工部位的質量還有疑慮，要求重新檢驗。

　　事件四：工程竣工驗收前，幕墻公司與發包人簽訂了《房屋建筑工程質量保修書》，保修期限為一年。

　　2.問題

　　(1)事件一中，幕墻公司可否要求總包單位給予工期補償和賠償停工損失?為什么?

　　(2)事件二中，總承包單位要求幕墻公司解除鋁塑復合板安裝合同是否合理?為什么?

　　(3)事件三中，幕墻公司是否可以因這些部位已經進行過隱蔽工程驗收而拒絕重新檢驗?重新檢驗的費用應由誰負責?

　　(4)指出事件四中《房屋建筑工程質量保修書》中的保修期限的錯誤，說明理由并修正保修期限。

　　案例8

　　1.背景

　　某新建辦公樓工程，主樓建筑面積29600m2的，地上16層，地下1層，基礎埋深4m，現澆混凝土框架剪力墻結構。附樓建筑面積5000m2混合結構，地上3層。地下防水采用防水混凝土附卷材防水，屋面采用卷材防水，室內采用涂料防水。土方開挖采用放坡形式。預制樁地基，筏板基礎。某施工總承包單位中標后成立了項目部組織施工。施工過程中發生如下事件：

　　事件一：土方開挖過程中，邊坡局部塌方，使地基土受到擾動，承載力降低，嚴重了影響建筑物的安全。監理單位認為原因是基坑開挖坡度不夠。要求清除塌方后作臨時性支護措施。

　　事件二：預制樁施工中樁身斷裂。樁在沉入過程中，樁身突然傾斜錯位，樁尖處土質條件沒有特殊變化，而貫人度逐漸增加或突然增大;同時，當樁錘跳起后，、樁身隨之出現回彈現象。項目部分析原因是樁人土后，遇到大塊堅硬的障礙物，把樁尖擠向一側。采取的措施是在穩樁過程中及時糾正垂直，接樁時要保證上下樁在同一縱軸線上，接頭處要嚴格按照操作規程施工。監理工程師認為分析不夠，措施不全。

　　事件三：主樓地上一層樓板鋼筋驗收時，發現柱、板主筋錯位，個別保護層不夠。

　　項目部分析原因是鋼筋未按照設計或翻樣尺寸進行加工和安裝。防治措施是現場鋼筋加工應嚴格按照設計和現場翻樣的尺寸進行加工和安裝。監理工程師認為分析不夠，措施不全。

　　事件四：一層電梯側墻模板拆除后混凝土表面出現麻面、露筋、蜂窩、孔洞現象。

　　項目部分析原因是表面不光滑、安裝質量差，接縫不嚴、漏漿，模板表面污染未清除;木模板在混凝土人模之前沒有充分濕潤，鋼模板脫模劑涂刷不均勻;鋼筋保護層墊塊厚度或放置間距、位置等不當。防治措施是：模板使用前進行表面清理，保持表面清潔光

　　滑，鋼模應保證邊框平直，組合后應使接縫嚴密，必要時可用膠帶加強，澆混凝土前應充分濕潤或均勻涂刷脫模劑。監理工程師認為分析不夠，措施不全。

　　事件五：二層頂板發現混凝土收縮裂縫。項目部分析原因是混凝土原材料質量不合格，如骨料含泥量大等;水泥或摻合料用量超出規范規定。防治措施是選用合格的原材料。監理工程師認為分析不夠，措施不全。

　　2.問題

　　(1)事件一中，事故原因、防治措施還應有哪些?

　　(2)事件二中，事故原因、防治措施還應有哪些?

　　(3)事件三中，事故原因、防治措施還應有哪些?

　　(4)事件四中，事故原因、防治措施還應有哪些?

　　(5)事件五中，事故原因、防治措施還應有哪些?

　　相關推薦：

　　2015年一級建造師《建筑工程》章節要點及練習匯總

　　2015年一級建造師考試看書快速記憶的方法

　　2015年一級建造師執業資格考試政策信息整合