施工過程中發生以下事件：

　　事件一：混凝土供應商未能提供集料的產地證明和有效的堿含量檢測報告，被質量監督部門明令停用，造成兩周工期損失和兩萬元的經濟損失;

　　事件二：考慮到外錨施工對現有建(構)筑物的損壞風險，項目部參照以往經驗將原基坑施工方案的外錨護坡改為土釘護坡;實施后發生部分護坡滑裂事故;

　　事件三：在確認施工區域地下水位普遍上升后，設計單位重新進行抗浮驗算，在新建池體增設了配重結構，增加了工作量。

　　問題

　　1.補充現澆混凝土水池施工方案的內容。

　　2.就事件一種的工期和經濟損失，A公司可向建設方或混凝土供應商提出索賠嗎?為什么?

　　3.分析并指出事件二在技術決策方面存在問題。

　　4.事件三增加工作量能否索賠?說明理由。

　　參考答案

　　1.(本小題8分)

　　本工程的現澆混凝土水池施工方案應補充混凝土的原材料控制(2分)，配合比設計(2分)、澆筑作業(2分)、養護(2分)等內容。

　　2.(本小題9分)

　　A公司不能向建設方索賠工期和經濟損失(1分)。因為是A公司自身失誤(1分)，屬于A公司的行為責任或風險責任(2分)。

　　A公司可向混凝土供應商索賠經濟損失(1分)，是供應商不履行或未能正確履行進場驗收規定(2分)，向A公司提供集料的質量保證資料(2分)。

　　3.(本小題6分)

　　基坑外錨護坡改為土釘護坡，是基坑支護結構改變(2分)，應經穩定性計算(2分)和變形驗算(2分)，不應參照以往經驗進行技術決策。

　　4.(本小題7分)

　　能提出索賠(1分)，理由是：池體增加配重結構屬設計變更(2分)，相關法規規定：工程項目已施工再進行設計變更，造成工程施工項目增加(2分)或局部尺寸、數量變化(2分)等均可索賠。

　　相關推薦：

　　考試吧策劃：2013年一級建造師考試報名時間專題

　　考試吧整理：一級建造師考試常見問題匯總

　　2013年一級建造師考試備考方法指導匯總