一級建造師供暖質量系列：熱計量離不開建筑節能

　　北京市今年開始在部分小區實行熱計量的消息后，家住北京通州區的陸大媽有些按捺不住了。“熱計量真有那么好嗎?裝塊表就能按用熱量交費，用得多就多交錢，用得少就少交錢，自己還能隨意調節室溫，多方便呀。不知道我們小區什么時候能實行熱計量。”

　　據了解，根據住建部的要求，北方采暖地區的多個省市已經開始進行熱計量的試點。有媒體還稱熱計量工作是蓄勢待發，一片“忽如一夜春風來、千樹萬樹梨花開”的景象。但是，熱計量真的是像陸大媽說的 “只要裝塊表、按表讀數、按用熱量交錢”那樣簡單嗎?在建筑節能任務日益緊迫的形勢下，熱計量真的是我國北方38億平方米集中供熱既有建筑實現節能的一劑靈丹妙藥嗎?

　　讓用熱不再強買強賣

　　“簡單地說，熱計量就是像用水用電一樣，用多少熱可以計量出來，用多少熱就交多少錢。”中國城市科學研究會秘書長、高級城市規劃師李迅解釋。在平常生活中，用多少水，用多少電，自己都可以隨意進行調節控制，根據用水量、用電量的多少交錢。而用熱正好相反，在按房屋面積收取取暖費的傳統體制下，“熱”這種商品卻是強買強賣，用戶沒有選擇用熱量的權利，只能被動接受，想多用的不給，想少用的也不行。按面積計算用熱費，就像吃“大鍋飯”，無法反映供熱質量的好壞，也顧及不到用戶對熱的個性化需求。

　　按面積計費的種種弊端已經越來越明顯，按用熱量計費的要求也越來越強烈。2003年，建設部等8部門聯合下發了《關于城鎮供熱體制改革試點工作的指導意見》，正式拉開了我國北方地區供熱改革的序幕。之后，各地區開始穩步推進城鎮供熱體制改革。在接下來的幾年里，有關部門相繼召開了6次工作會議，下發了一系列的政策、文件和標準，不斷推進我國供熱體制改革，其中，熱計量成為改革的重中之重。2009年一次會議上，住建部副部長仇保興曾明確指出，下一階段將以計量為重心，切實推進北方采暖地區供熱計量改革工作。

　　前提是建筑節能

　　不過，熱計量絕不是安一塊表那么簡單。

　　中國建筑(3.46,0.00,0.00%)科學研究院空氣調節研究所高級工程師黃維指出：“計量本身并不能節能，只有等建筑本身達到節能保溫要求了，該上的節能材料和節能技術都上了，才談得上用何種方式計量的問題。也就是說，熱計量的前提是建筑節能。”

　　試驗結果表明，節能建筑與非節能建筑的能耗相差可達一倍。早期建設的非節能型建筑，熱負荷指標要遠遠超過現代節能型建筑，如果盲目地在非節能型建筑中實行供熱計量，就會造成其熱費支出超出按面積收費的情況，體現不了熱計量節能節費的目的。

　　“現在，大多既有住宅建筑工程不符合節能標準，保溫性較差，無法滿足供熱計量的要求。”北京金房暖通節能技術有限公司副總經理、中國建筑協會建筑節能專家丁琦感慨：“其實，新建建筑也存在同樣的問題。雖然國家出臺了相關的新建建筑節能標準，但到底有多少新建筑真正達到了這個標準，還是一個未知數。”

　　最近準備買房的連先生深有感觸：“雖然很多新樓盤打著‘節能建筑’、‘綠色建筑’的旗號，但大多數停留在概念層面，很少看到有開發商為提高建筑節能做些實實在在的工作。”

　　“絕大部分既有建筑為非節能建筑，這意味著我們的供熱采暖耗能將比氣候相近的發達國家高出2~3倍。”清華大學建筑技術科學系教授狄洪發說。

　　其實，早在2005年，我國就開始強制執行建筑物的“三步節能規劃”。目前，普遍認為1991年以前建造的住宅未考慮節能設計，1991年至1999年設計建造的住宅與1991年以前建造的住宅相比節能30%(一步節能);2000年至2004年設計建造的住宅與1991年以前建造的住宅相比節能50%(二步節能);2005年以后設計建造的住宅與1991年以前建造的住宅相比節能65%(三步節能)。

　　黃維表示，非節能建筑只有在進行了節能改造并在加裝溫控設備的基礎上，才能實行熱計量，否則熱計量只是一句空話。憑借多年供熱改造的經驗，北京康易格瑞能源技術有限公司負責人劉一凡認為：“那些年代太久的老舊建筑最好不要進行熱計量了，費時費力，效果也不好。”