391. 工程竣工結算后，建設單位甲拖欠總包單位乙工程款100 萬元，乙拖欠勞務分包丙工程款50 萬元。甲提出以二期工程繼續發包給乙為條件，不再支付剩余工程款，乙同意，則丙可以( )

　　A 通過法院行使代位權

　　B 通過仲裁行使代位權

　　C 通過法院行使撤消權

　　D 通過仲裁行使撤消權

　　參考答案：C

　　因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。撤銷權的成立要件：1、債務人實施了處分財產的行為 可能導致債權人行使撤銷權的債務人行為包括如下三種情形：①債務人放棄到期債權;②債務人無償轉讓財產;③債務人以明顯不合理的低價轉讓財產。2債務人處分財產的行為發生在債權人的債權成立之后 如果債務人處分財產的行為發生在債權人債權成立之前，債務人的行為不發生危及債權的可能性。3、債權人處分財產的行為已經發生效力 債權人的撤銷權建立在債務人處分財產的行為已經生效的基礎上。如果債務人的行為沒有成立和生效，或者就是無效行為，就不必由債權人行使撤銷權。4、債務人處分財產的行為侵害債權人債權 只有當債務人處分財產的行為已經或者將要嚴重侵害債權人的債權時，債權人才能行使撤銷權。一般認為，當債務人實施處分財產后，其資產已經不足以向債權人清償債務，就可以認定為其行為有害于債權人的債權。

　　392 (2011)下列情形中，債權人不能行使法定撤銷權的是( )。

　　A、受讓人明知債務人以不合理的低價轉讓財產

　　B、債務人放棄到期的債權

　　C、債務人將巨額財產贈予他人

　　D、債務人出售其全部財產

　　參考答案：D

　　393 (2010).2008 年4 月1 日，甲公司將其廠房無償轉讓給乙公司，導致甲公司的債權人丙公司無法實現債權，丙公司于2009 年1 月1 日才得知該情況，則丙公司撤銷權的截止日期為( )。

　　A.2011 年1 月1 日

　　B. 2010 年1 月1 日

　　C. 2010 年4 月1 日

　　D.2009 年4 月1 日

　　參考答案：B

　　債權人行使撤銷權的，撤銷權訴訟的原告只能是債權人。債權人行使撤銷權必須通過向法院起訴的方式進行，并由法院作出撤銷判決才能發生撤銷的效果。若撤銷權實現，即撤銷了債務人與第三人之間的民事行為。撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。其含義包括如下幾點：①債權人行使撤銷權，只能以自身的債權為基礎，而不能以債務人的其他債權人的債權為保全對象;②債權人在行使撤銷權時，其請求撤銷的數額應當與其債權數額相一致，但不要求完全相等(也不可能做到完全相等)，而應當是大致相當。

　　394. 2007 年3 月1 日建設單位甲公司與承包單位乙鋼結構公司訂立鋼結構施工合同。2007 年6 月1 日，因為圖紙變更導致用鋼量大大增加。2007 年10 月1 日綱結構完工，雙方辦理竣工結算。鋼結構公司提出，由于2007 年6、7 月份期間，鋼材價格發生大幅上漲，該階段實際用鋼量遠遠超出原合同約定，請求建設單位對該部分損失予以合理補償，對超出的用鋼量單價按6 月份實際價格調整。雙方發生爭議，施工單位12 月1 日起訴到法院。則雙方應按( )價格結算。

　　A2007 年3 月1 日

　　B2007 年6 月1 日

　　C2007 年10 月1 日

　　D2007 年12 月1 日

　　參考答案：A

　　395. 施工合同履行過程中，合同一方當事人提出變更合同要求。在雙方就變更內容協商期間，合同應( )履行。

　　A.中止

　　B.終止

　　C.繼續

　　D.對要求變更的部分中止

　　參考答案：C

　　合同變更分為約定變更和法定變更。①約定變更 當事人經過協商達成一致意見，可以變更合同。②法定變更 法律也規定了在特定條件下，當事人可以不必經過協商而變更合同。在承運人將貨物交付收貨人之前，托運人可以要求承運人中止運輸、返還貨物、變更到達地或者將貨物交給其他收貨人，但應當賠償承運人因此受到的損失。

　　合同變更的條件與程序：①合同關系已經存在 合同變更是針對已經存在的合同，無合同關系就無從變更。合同無效、合同被撤銷，視為無合同關系，也不存在合同變更的可能。②合同內容主要變更 合同內容變更可能涉及合同標的變更、數量、質量、價款或者酬金、期限、地點、計價方式等等。合同生效后，當事人不得因其主體名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而主張和請求合同變更。③經合同當事人協商一致，或者法院判決、仲裁庭裁決，或者援引法律直接規定。④符合法律、行政法規要求的方式 如果法律、行政法規對合同變更方式有要求，則應遵守這種要求。《合同法》第77條同時規定：“法律、行政法規規定變更合同應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。”

　　合同變更的效力 合同的變更效力僅及于發生變更的部分，已經發生變更的部分以變更后的為準;已經履行的部分不因合同變更而失去法律依據;未變更部分繼續原有的效力。同時，合同變更不影響當事人要求賠償損失的權利，例如，合同因欺詐而被法院或者仲裁庭變更，在被欺詐人遭受損失的情況下，合同變更后繼續履行，但不影響被欺詐人要求欺詐人賠償的權利。

　　396 (2007)甲向乙借款5 萬元，同時丙又欠甲5 萬元，如果由丙向乙直接償還，下列作法錯誤的是( )。

　　A、甲、乙協商一致，再通知丙

　　B、甲、丙協商一致，再通知乙

　　C、甲、丙達成協議并得到乙同意

　　D、甲、乙、丙三方達成協議

　　參考答案：B

　　導致合同權利義務轉讓的事由：1.依法律規定而產生權利轉讓 遺產包括被繼承人的合同權利，該權利可以依法轉讓給繼承人;繼承遺產的繼承人應當清償被繼承人的稅款和債務。2.依法律行為而發生轉讓 合同原債權人、債務人與第三人(受讓人)就合同權利轉讓或者義務承擔達成一致。

　　397(2010)根據我國法律規定，下列合同轉讓行為無效的是( )。

　　A. 甲將中標的某項目全部轉讓給乙施工單位

　　B. 甲將自己對乙單位的一筆債務部分轉讓給丙公司，沒有通知乙單位

　　C. 甲將中標的某項目的勞務作業全部分包給具有相應資質的丁企業

　　D. 甲不顧合同約定的不得轉讓債權條款，將自己對乙單位的一筆債權轉讓給丙公司

　　E. 甲將自己對乙單位的一筆債權轉讓給丙公司，隨后通知乙單位

　　參考答案：ABD

　　債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：①根據合同性質不得轉讓;②按照當事人約定不得轉讓;③依照法律規定不得轉讓。債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

　　398(2008)施工單位甲向水泥廠乙購買水泥，乙因生產能力所限無法按時供貨，便將該筆業務部分轉讓給另一廠家丙，約定屆時一起向甲供貨和收款，并將此事通知了甲，但甲未置可否。最終，因丙提供的水泥質量不符合要求，造成質量事故。則( )。

　　A.甲有權追究乙、丙的連帶責任

　　B.甲有權要求乙繼續履行合同，但只能要求丙賠償損失

　　C.甲只能要求乙繼續履行合同，并賠償損失

　　D.甲只能要求丙繼續履行合同，并賠償損失

　　參考答案：C

　　399. 某施工單位與丙企業訂立合同后，分立為甲、乙兩個施工單位，但未將此情況告知道丙，則丙有權要求( )。

　　A 甲、乙對合同承擔連帶責任 B 解除合同 C 撤消合同 D 原施工單位上級主管部門承擔責任

　　參考答案：A

　　債務轉移的條件：1.被轉移的債務有效存在。2.被轉移的債務應具有可轉移性。如下合同不具有可轉移性：①某些合同債務與債務人的人身有密切聯系，如以特別人身信任為基礎的合同(例如委托監理合同);②當事人特別約定合同債務不得轉移;③法律強制性規范規定不得轉讓債務，如建設工程施工合同中主體結構不得分包。3.須經債權人同意。債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債權人同意是債務轉移的重要生效條件。

　　當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶使務。企業合并或者分立，原企業的合同權利義務將全部轉移給新企業，這屬于法定的權利義務概括轉移，因此，不需要取得合同相對人的同意。

　　400.某施工合同因發生不可抗力而解除，則合同解除后，其中的( )條款仍對合同雙方不再具有約束力。

　　A 清理

　　B 結算

　　C 擔保

　　D 爭議解決

　　參考答案：C

　　相關推薦：

　　2014年二級建造師《工程法規》考點及同步練習匯總

　　2014年二級建造師《工程法規》解題技巧集錦

　　2014年二級建造師《各科目》考點及練習匯總