>>>>> 2022年一級消防工程師《案例分析》鞏固練習(xí)題匯總

　　2002年3月，瑞安市中興公司經(jīng)瑞安市工商局核準設(shè)立，公司主要從事復(fù)合薄膜、包裝透明薄膜、壓延包膜制造、加工。

　　7月22日晚上，該企業(yè)有18名職工上班。21時20分左右，該企業(yè)鍋爐使用非標燃料油發(fā)生泄漏，產(chǎn)生的油蒸氣隨后發(fā)生爆燃，火勢迅速蔓延。經(jīng)公安消防部門撲救，當(dāng)晚22：40許，火勢得到控制，23：50大火被全部撲滅。

　　事故造成14人燒傷，火災(zāi)中燒傷的13名員工和1名5歲小孩，當(dāng)即被送往瑞安市人民醫(yī)院搶救。其中1人經(jīng)醫(yī)院治療無效于8月12日死亡，11名重傷，1名輕傷，1名輕微傷，直接經(jīng)濟損失26.5萬元。

　　事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

　　(1)中興公司使用的瑞安市東海煉油廠非法生產(chǎn)銷售的非標燃料油，經(jīng)檢驗，閃點為20，爆燃后現(xiàn)場取非標燃料油閃點為36，不符合國家標準，極易引起火災(zāi)。中興公司正是購買使用了這種非標燃料油，在泄漏后引起爆燃。

　　(2)中興公司生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范，特別是鍋爐房、儲油區(qū)、配電房安全距離嚴重不足，安全管理混亂。鍋爐安裝后，未申報驗收就投入使用，在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，盲目組織試生產(chǎn)。

　　(3)中興公司企業(yè)管理混亂，對員工缺乏安全教育，員工安全意識淡薄，在危急情況下沒有及時撤離。

　　(4)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對新建的中興公司安全生產(chǎn)管理不力;對油品非法生產(chǎn)銷售制止不力。國務(wù)院批復(fù)同意事故調(diào)查組提出的對“7?22”事故有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的處理意見。將相關(guān)主要責(zé)任人移送司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任，給予相關(guān)涉及責(zé)任人相應(yīng)的黨紀、政紀處分。依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對瑞安市中興公司、瑞安市東海煉油廠等相關(guān)責(zé)任單位分別處以規(guī)定上限的行政處罰;依法吊銷瑞安市東海煉油廠安全生產(chǎn)許可證，該公司主要負責(zé)人除建議依法追究其刑事責(zé)任外，終身不得再擔(dān)任危險化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責(zé)人。責(zé)成瑞安市中興公司向國務(wù)院國資委作出深刻檢查。

　　根據(jù)以上材料，回答下列問題：

　　1.造成此次事故的直接原因和間接原因分別是什么?

　　2.分析此次事故的主要教訓(xùn)。

　　3.分析該公司違反消防法規(guī)及標準的情況。

　　試題一參考答案：

　　1事故分析的直接原因是指人的不安全行為和機械、物質(zhì)和環(huán)境的不安全狀態(tài)。不安全行為包括：操作失誤、忽視安全、忽視警告;造成安全裝置失效;使用不安全設(shè)備;以手代替工具操作;物體存放不當(dāng);冒險進入危險場所;攀、坐不安全裝置;在起吊物下作業(yè);機械運轉(zhuǎn)時加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作;分散注意力;未用個人防護用品;不安全裝束;對易燃、易爆物處理不當(dāng)。不安全狀態(tài)包括：防護、保險、信號等裝置缺乏或有缺陷;設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷;個人防護品用具，安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷;生產(chǎn)場地環(huán)境不良。

　　造成此次事故的直接原因：中興公司在生產(chǎn)過程中，因鍋爐使用非標燃料油發(fā)生泄漏，產(chǎn)生的油蒸氣在鍋爐房發(fā)生爆燃。

　　造成此次事故的間接原因：

　　(1)中興公司使用的瑞安市東海煉油廠非法生產(chǎn)銷售的非標燃料油，經(jīng)檢驗，閃點為20，爆燃后現(xiàn)場取非標燃料油閃點為36，不符合國家標準，極易引起火災(zāi)。中興公司正是購買使用了這種非標燃料油，在泄漏后引起爆燃。

　　(2)中興公司生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范，特別是鍋爐房、儲油區(qū)、配電房安全距離嚴重不足，安全管理混亂。鍋爐安裝后，未申報驗收就投入使用，在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，盲目組織試生產(chǎn)。

　　(3)中興公司企業(yè)管理混亂，對員工缺乏安全教育，員工安全意識淡薄，在危急情況下沒有及時撤離。

　　(4)當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府對新建的中興公司安全生產(chǎn)管理不力;對油品非法生產(chǎn)銷售制止不力。

　　2依據(jù)造成此次事故的直接原因和間接原因來分析此次事故的主要教訓(xùn)。此次事故的主要教訓(xùn)：

　　(1)鍋爐使用非標燃料油。

　　(2)危險化學(xué)品管理不嚴。

　　(3)生產(chǎn)廠區(qū)布局不符合安全規(guī)范。

　　(4)鍋爐安裝后，未申報驗收就投入使用。

　　(5)公司企業(yè)管理混亂，缺乏安全教育，滅火應(yīng)急救援力量不足。

　　3《機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第二十二條規(guī)定，單位應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定，對易燃易爆危險物品的生產(chǎn)、使用、儲存、銷售、運輸或者銷毀實行嚴格的消防安全管理。“7?22"事故經(jīng)濟損失和社會影響重大，周邊地區(qū)受到嚴重污染，教訓(xùn)極為深刻，充分暴露出該企業(yè)在危險化學(xué)品管理中存在管理不嚴的嚴重問題。

掃描丨長按二維碼可幫助消防考試備考

獲取2022消防考試資訊

獲取2022消防考試試題

獲取2套仿真內(nèi)部資料

獲取歷年消防真題試卷

萬題庫下載丨微信搜"萬題庫消防工程師考試"

　　相關(guān)推薦：

　　2022年一級消防工程師案例分析解題思路匯總

　　2015年-2021年一級消防工程師考試各科歷年真題

　　2022年一級消防工程師《技術(shù)實務(wù)》考試重點匯總