【摘要】以下是一些富有經驗的造價工程師在實際工作中遇到的關于11G鋼筋平法經典問題討論，小編給大家整理出來，相信無論是在實際工作當中，還是造價工程師的備考當中，都會幫到大家。更多備考經驗及復習資料請及時關注環球網校造價工程師考試頻道，海量信息播不停哦。

　　1、圖集上對架立筋的說明

　　架立筋就是起架立作用的鋼筋，從字面上理解即可。架立筋主要功能是當梁上部縱筋的根數少于箍筋上部的轉角數目時使箍筋的角部有支承。

　　2、平法的宗旨是不限制注冊結構師行使自己的權利，所以，對G101中不適合具體工程的規定與構造，結構師都可以進行變更。需要明確的是經變更后的內容，其知識產權歸變更者，因此變更者應當負起全部責任(包括其風險)。

　　3、按平法11G101第19頁四條所述理解：角部縱筋寫在括號的前面，架立筋寫在加號后面的括號內，以示不同直徑及與貫通筋的區別。當全部采用架立筋時，則將其寫入括號內。

　　若一根抗震KL其集中標注為2Φ25+(2Φ16)，在某一跨左支座為7Φ25，跨中標注為(5Φ25)，右支座為6Φ25(均為上部標注)。

　　1>、(5Φ25)是否理解為跨中架立筋，且不含兩根角筋?

　　答：當集中標注為2Φ25+(2Φ16)時，可以肯定該KL采用四肢箍，否則沒有必要加2Φ16架立筋。在某一跨跨中上部標注(5Φ25)顯然有問題，屬于設計表達失誤。其一，寫在括號中應為架立筋，架立筋不需要這樣大直徑，也不需要5根(除非采用五肢箍);其二，“原位標注取值優先”(11g101-1第4.2.1條)，原位標柱在配筋量上取“值”優先，但不可改變原有鋼筋的性質。集中標注的2Φ25是抗震梁必須設置的通長鋼筋，原位標注不能將其性質改為架立筋寫在括號內。 進括號內。通長筋需要按搭接長度接長，而架立筋僅交錯150，不起連接作用。

　　2>、若理解(5Φ25)已含兩根角筋，在此跨中的5Φ25加不加括號又有什么區別呢?

　　答：圖紙中若有如此說明，是設計者的另行規定(因平法無“加括號為部分貫通”的規定)。

　　3>、若該圖紙設計中有說明：加括號為部分貫通，不加括號為全部貫通，按此說明的話，(5Φ25)是否理解為該梁跨中的全部上部縱筋為5Φ25?若如此，此單項設計是否與00G101存在標注上的差異嗎?

　　答：當剪力墻生根在地梁上時，如果地梁寬同柱寬，那么，地梁兩側鋼筋應該錨在柱兩側豎筋內，而剪力墻豎筋也在地梁兩側鋼筋內。

　　4>、剪力墻水平筋如何‘包’柱筋?(主要位置在地梁上口、剪力墻與柱筋交接處)大多數工地施工時都是剪力墻水平筋從柱內穿過，這樣符合要求嗎?

　　答：剪力墻水平筋從柱內穿過是正確的做法。

　　當柱生根在基礎梁上時，基礎梁是柱的支座，柱的鋼筋要錨固在基礎梁中。除基礎拉梁外，將基礎梁的鋼筋錨在柱中是不正確的。

　　4、 凡是“沒有明令禁止”的連接區域，鋼筋是否就可以連接呢?

　　事實上，除高抗震設防烈度的重要構件外，沒有明令“完全”禁止的非連接部位。只要保證連接質量和控制連接百分率，在任何位置都可以連接。需要注意的是“盡可能避開”這個要求的含義，如盡可能避開節點區、箍筋加密區、應力(彎矩)較大區等等。

　　5、剪力墻開洞以后，除了補強鋼筋以外，其縱向和橫向鋼筋在洞口切斷端如何做法?

　　(1)是端頭彎一個直鉤?直鉤彎多長?

　　(2)還是洞口周邊加一圈拉筋?

　　(3)還是切斷端不作任何處理(直接與補強鋼筋綁扎)?

　　鋼筋打拐扣過加強筋，直鉤長度≥15d且與對邊直鉤交錯不小于5d綁在一起;當因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設置的15d直鉤長出墻面時，可斜放或伸至保護層位置為止。

　　6、

　　1>、剪力墻的水平鋼筋在外面? 還是縱向鋼筋在外面?

　　答：水平鋼筋放在外側;

　　2>、地下室剪力墻鋼筋又該如何放?

　　答：地下室外墻豎向鋼筋通常放在外側，但內墻不必;

　　3>、剪力墻水平鋼筋在端柱的外面?還是里面?

　　答：一平時從外側走，第47頁已經表示清楚。

　　1>、為什么鋼筋端頭及彎折點10d內不能焊接;

　　答：不焊接肯定比焊接要好，但不知哪里有禁止焊接的規定?

　　2>、為什么板筋鋪設時底筋短向在下，長向在上;上層筋短向在上，長向在下;

　　答：因為力(作用)朝最近的支座(短跨方向)傳遞較多，由此引起的內力(作用效應)也較大，需要的構件強度(抗力)也相應較高。請參考《混凝土結構基本原理》(大學教科書)中的有關雙向板的章節。

　　3>、剪力墻水平筋究竟在豎筋內側還是外側更合理，為什么?

　　答：水平筋放在外側施工方便。

　　4>、在11g101中P35箍筋的平直長度要求好象僅僅對圓6的鋼筋有影響，為什么要這樣調整?

　　答：新三級鋼的性能非常好，有直徑6毫米的非常適合做箍筋，不久后會普及使用(在日本，至少15年以前就已經普遍采用三級鋼做箍筋)，光圓箍筋會逐漸淡出。

　　7、“概念設計”說白了，就是一種比較高級的“拍腦袋瓜”，這個0.5lae是誰首先“拍”出來的，我也不太清楚。何謂拍腦袋瓜?詼諧的說法，否則結構就太沉重了!沒有幾十年以上的經驗和對結構本質的深刻理解，是“拍”不得的。

　　8、L 形墻外側水平鋼筋在轉角處是否必須連續通過，應在何處斷開為宜，搭結長度是否為Lle.

　　必須連續通過，繞過轉角暗柱后即可搭接。

　　9、在11g101第33、34頁受拉鋼筋的錨固長度表中關于鋼筋種類、工藝名稱及錨固值等較前一版本均改變了。

　　1>、鋼筋系根據冶金工業標準，估計在相應網站可以搜索到。

　　2>、增加的新三級鋼性能很好，尤其可做箍筋取代一級鋼筋。

　　3>、對冷加工鋼筋采取“不提倡、不槍斃”方針，用冷處理方式使冷加工鋼筋逐步退出歷史舞臺。

　　10、工程中經常遇到柱鋼筋由于采取措施不得當導致柱筋偏位，在柱底部對鋼筋進行校正，對于這類柱筋偏位的處理有很多方法。有的是在柱底部加同直徑的1米鋼筋。有的是加1米L筋，還有的是在偏位部位用箍筋間距30mm加密。有沒有更合適的處理方法?

　　柱鋼筋偏位主要是縱筋搭接“別扭”引起，解決問題的根本辦法是改革搭接形式。

　　11、在11g-101中有關KL(抗震或非抗震設計)頁中，有多處通長筋、貫通筋的標注(按勘誤公告又有多處改動)

　　如：在抗震一、二級KL頁面中已經把跨中貫通筋改為通長筋，而在原有的橫線下有說明：跨中同時存在貫通筋和架立筋時，其架立筋搭150mm。

　　1>、在些頁中當所謂的通長筋、貫通筋、架立筋同時存在時，才可引用 搭150mm 這樣的規定嗎?

　　答：當抗震框架梁采用雙肢箍時，跨中肯定只有通長筋而無架立筋。只有采用多于兩肢箍時，才會有架立筋。

　　2>、在跨中通長筋是指常規下設置的兩根角筋嗎?(不稱為貫通筋)是不是把角筋之外所有一直連通的同直徑鋼筋又稱作是貫通的呢?

　　答：跨中的兩根通長筋肯定是角筋。

　　3>、在抗震一、二級KL等相關頁面中把這些內容再具體或明確一些，會避免太多的誤解。

　　答：抗震框架梁構造要求設置的通長筋一般只需要兩根，所以角筋足亦;但現在有設計者采用多根通長筋，例如設有4根，因此除兩根角筋之外還要設置兩根。

　　4>、“通長筋”就是以前所稱的“貫通筋”，規范把名稱改了，國家建筑標準設計要跟著改。

　　國家建筑標準設計的使用對象，是熟練掌握現行國家規范的技術人員，因此，不可能像培訓教材一樣進行詳細解釋，但可考慮編制相應的條文說明。

　　12、剪力墻水平筋用不用伸至柱邊?(在水平方向柱子長度遠大于lae時)

　　要伸至柱對邊，其構造11g101-1已表達清楚，其原理就是剪力強暗柱與墻身，剪力墻端柱與墻身本身是一個共同工作的整體，不是幾個構件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構件的連接概念。

　　同頁“有端柱時剪力墻水平鋼筋錨固”構造中加注：“除底部加強部位的端柱外，當剪力墻水平鋼筋滿足直錨長度或彎錨長度與形式要求時，可不伸至對邊”，應如何做?

　　經進一步研究后，認為端柱可不伸至對邊，最后結果要看正式勘誤、調整印刷文件。

　　因為端柱截面大于墻厚，剛度發生明顯變化，可認為已經成為墻邊緣部位的豎向剛邊。而暗柱與墻等厚，其剛度與墻一致且不可。

　　13、1>、好像聽說過，剪力墻的支座是基礎(梁)。 暗梁、暗柱、端柱等都是剪力墻的一部分，現在的問題是：在“剪力墻”這個總體概念內部，有沒有“誰是誰的支座”問題?例如：連梁的支座是暗柱(或端柱)? 或者說暗柱不該稱作支座，但是連梁縱筋伸入暗柱還有個“錨固長度”的問題。

　　2>、連梁的縱筋都比較粗，如果按伸入暗柱一個錨固長度(LaE)的話，暗柱的寬度可能滿足不了LaE 。如果以《11g101-1圖集》第19頁的兩個連續的LL4為例，(設LaE為44d 即 880 mm )

　　(1) 兩個連續的LL4的縱筋可以在中間暗柱GYZ6上連通;

　　(2) 兩個連續的LL4的兩端暗柱為GJZ3和GYZ5，其混凝土寬度分別為825和850，不滿足LaE的要求，此時LL4的縱筋只能彎折錨入暗柱，其彎折長度應為多少倍的d ?錨入暗柱的最小直錨長度有什么要求(是否象框架梁縱筋那樣，為 0.4 LaE )?

　　1]、搞清楚誰是誰的支座是一般的(初級)結構常識，如果深入探討，從系統科學的整體觀出發看問題，結構中的各個部分誰也不是誰的支座(正如肩臼并不是胳膊的支座的道理相同)，大家為了一個共同的目標(功能)結合到一起。我們根據各部分構件的具體情況，分出誰是誰的支座，只是為了研究問題和規范做法更方便一些。相對于剪力墻(含墻柱、墻身、墻梁)而言，基礎是其支座，但相對于連梁而言，其支座就是“墻柱和墻身”。

　　2]、(1)“能直通則直通”是結構配筋的重要原則;

　　(2)如何錨固，請看51頁：“1、墻端部洞口連梁”構造。

　　14、剪力墻豎向鋼筋和暗柱縱筋的基礎插筋問題，剪力墻豎向鋼筋的基礎插筋與暗柱縱筋不一樣。

　　1>、剪力墻豎向鋼筋插入基礎梁只需直錨 LaE ，而不需彎折 15d (或 12d )。

　　2>、一般有剪力墻的地方都設置基礎梁，基礎梁的高度一般大于剪力墻豎向鋼筋的 LaE ;當基礎梁的高度不足 LaE 時，要保證插筋的直段長度不小于 0.5 LaE ，并且彎折 15d 。

　　3>、當不設置基礎梁、剪力墻墻身直插基礎板(筏板)的時候，剪力墻豎向鋼筋的彎折長度為 35d 。

　　4>、剪力墻豎向鋼筋的插進基礎內部時，要不要布置一兩根水平分布筋?

　　問題中所指“剪力墻豎向鋼筋”應為“剪力墻豎向分布鋼筋”

　　1]、豎向分布鋼筋可以這樣錨固;

　　2]、可以;

　　3]、應同2條的錨固方式;

　　4]、需要布置，以保證澆筑振搗混凝土時插筋的穩定。

　　要清楚剪力墻邊緣構件(暗柱、端柱)的縱筋與墻身分布縱筋所擔負的“任務”有重要差別。

　　對于邊緣構件縱筋的錨固要求非常高，一是要求插到基礎底部，二是端頭必須再加彎鉤>=12d。對于墻身分布鋼筋，請注意用詞：“可以”直錨一個錨長，其條件是根據剪力墻的抗震等級，低抗震等級時“可以”，但高抗震等級時就要嚴格限制。

　　其中的道理并不復雜。剪力墻受地震作用來回擺動時，基本上以墻肢的中線為平衡線(拉壓零點)，平衡線兩側一側受拉一側受壓且周期性變化，拉應力或壓應力值越往外越大，至邊緣達最大值。邊緣構件受拉時所受拉應力大于墻身，只要保證邊緣構件縱筋的可靠錨固，邊緣構件就不會破壞;邊緣構件未受破壞，墻身不可能先于邊緣構件發生破壞。

　　15、在非框架梁中,箍筋有加密與非加密之分嗎?

　　沒有作為抗震構造要求的箍筋加密區。

　　但均布荷載時可以設置兩種不同的箍筋間距，支座端承受剪力大，肯定應較密一些。

　　16、平法將創造性設計內容與重復性設計內容合理分開，設計者采用平法提供的數字化符號化的設計規則完成創造性設計內容，而重復性設計內容則實行大規模標準化以標準設計的方式提供，兩大部分為對應互補關系，缺一不可，合并構成完整的平法設計;對應互補的方式為設計時采用各種構件代號，以其作為連接信息的紐帶，與標準設計中有相應代號的構造詳圖一一對應。所以，平法標準設計為“指令性的設計文件”，而不是“參考性的設計資料”。

　　17、約束邊緣構件適用于較高抗震等級剪力墻的較重要部位。其縱筋、箍筋配筋率和形狀有較高的要求。設置約束邊緣構件和構造邊緣構件的范圍請參見GB50011-2002《建筑抗震設計規范》第6.4.6條。

　　18、G101第54頁第5條“當貫通筋d≤28時,除按圖示位置搭接外,也可在跨中L/3范圍內采用一次搭接接長。”請問何謂“一次搭接接長”，若有根兩跨梁，上部有4根貫通筋，那這4貫通筋是否可在同一跨內的跨中L/3范圍內搭接?

　　規范規定的通長筋最小直徑往往小于梁上部負彎矩筋，由于鋼筋變換直徑，因此需要兩個連接位置。一部分設計師習慣采用通長筋直徑與梁上部負彎矩筋直徑相同，此時僅需在跨中1/3范圍連接一次即可。

　　19、1>、前不久進行的“剪力墻暗柱縱筋的基礎插筋”的討論，是否適用于“框架柱縱向鋼筋的基礎插筋”?即：

　　要求框架柱縱筋"坐底"，即伸至基礎底部縱筋位置。當柱縱筋伸入基礎的直錨長度滿足錨固長度LaE (La)的要求時，要求彎折12d;當插至基礎底部不足LaE (La)時，直段要≥0.5 LaE (La)，彎鉤為15d 。

　　2>、但是，目前有的設計(或施工)沒有強調"坐底"，只是要求框架柱縱向鋼筋伸入基礎一個錨固長度LaE，或者是規定一個直段長度例如為 45d 。此外，鋼筋的彎折長度有定為 10d 的，甚至給出一個常數，例如 200 mm 。也有人說，當框架柱縱向鋼筋伸入基礎的直段長度滿足一個錨固長度時，不必彎錨。

　　1]、對;

　　2]、不同部位的安全度是不同的。柱根如果出問題，上邊再結實也無用，所以，柱縱筋“坐底”加彎鉤，可確保柱根的牢固。至于彎構為10d還是12d，或者干脆200，這不是主要問題，但畢竟有一個比較一致的規定好些。在沒有統一規定之前，設計師應該指明彎鉤長度;即便有了統一規定，設計師也有權利另行規定。

　　對柱縱筋的錨固，未發生地震時，即便直錨一個錨長也不會發生問題。但地震發生時，許多構件會進入彈塑性狀態，直錨一個錨長的柱縱筋就不一定確保穩固了

　　20、在圖集中,如36頁中,所謂的"基礎頂面嵌固部位"到底應該怎樣定義?柱在JL上是沒得說的!那么..如果基礎土回填,回填到正負0或是再低一些的位置,回填后,那么那個回填面也是嵌固位置嗎!?(如果是,那么是按嵌固部位處理,還是當該斷面為樓面來處理?鋼筋接頭的非連接區又怎樣處理?)具體是怎么定義?

　　如果未設置基礎拉梁，基礎回填后，剛性地面對柱有“單側”嵌固作用，但不能作為“嵌固部位”對待。

　　這個問題可以深入探討一下，因為很可能有人會接著你的提問往深處提問。

　　柱根部注寫“基礎頂面、嵌固部位”系指兩種不同的情況。“基礎頂面”比較明確，獨立基礎、交叉梁基礎、筏形基礎肯定指基礎梁或板的頂面，箱形基礎肯定指箱基頂板頂面。但“嵌固部位”就需要比較高的結構學識來判定了。“嵌固部位”究竟包括哪幾種情況目前并無定論，對這一部分的確認權現階段實際上掌握在結構設計師手中。

　　例如：地下室的基礎頂面應該是地下室底板頂面，但地下室整體上可以看作一種“基礎結構”，其頂板的剛度肯定比樓面剛度大許多，而且室外地坪以下的土對地下室的外墻也有相當程度的嵌固作用，因此，地下室頂板作為柱根部的“嵌固部位”也說的過去。并且，地下室內的中柱如果與地面以上的框架柱作同等對待也有些問題。

　　再如：埋在土中的基礎拉梁對柱有相當的嵌固作用，并且基礎拉梁以下至基礎頂面這一段柱由于嵌在土中，其受力機理與變形特征要受周圍土的影響，因此，將其與地面以上的框架柱作同等對待也有些問題。

　　因此，正在編制的筏形基礎、箱形和地下室基礎的平法國家建筑標準設計中，擬提出“基礎結構”的概念。主體結構柱的根部擬定義為嵌固在“基礎結構”的頂面，而對于地下室頂板到底板這一高度范圍內的中柱和基礎拉梁以下至基礎頂面這一段柱擬作為“基礎結構”中的柱對待。

　　相關推薦：

　　各地2015年造價工程師考試報名時間及方式匯總

　　2015年造價工程師《安裝工程》全真試題匯總

　　2015年造價工程師《安裝工程》強化訓練題匯總