【案例】某項目，某建設單位通過招標選擇了一具有相應資質的監理單位承擔施工招標代理和施工階段監理工作，并在監理中標通知書發出第45天，與該堅理單位簽訂了委托監理合同。之后雙方又另行簽訂了一份監理酬金比監理中標價降低10%的協議。

　　在施工公開招標中，有A，B，C，D，E，F，G，H等施工單位報名投標，經監理單位資格預審均符合要求，但建設單位以A施工單位是外地企業為由不同意其參加投標，而監理單位堅持認為A施工單位有幾個參加投標。

　　評標委員會由5人組成，其中當地建設行政管理部門的招投標管理辦公室主任1人，建設單位代表1人，政府提供的專家庫中抽取的技術經濟專家3人。

　　評標是發現，B施工單位投標報價明顯低于其他投標單位報價且未能合理說明理由;D施工單位投標報價大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標文件提供的檢驗標準和方法不符合招標文件的要求;H施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項;其他施工單位的投標文件均符合招標文件要求。

　　建設單位最終確定G施工單位中標，并按照《建設工程施工合同(示范文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。

　　問題：。

　　1在施工招標資格預審中，監理單位認為A施工單位有資格參加投標是否正確?說明理由。

　　2指出施工招標評標委員會組成的不妥之處，說明理由，并寫出正確作法。

　　3判別B.D.F.H四家施工單位的投標是否為有效標?說明理由

　　答。1A施工單位有資格參加本次投標活動，公開招標有國內公開招標和國際公開招標，如招標文件中不做明確，任何符合條件的施工企業都可以參與投標，包括外企。

　　2、其評標委員會由招標人的代表和有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為五人以上單數，其中技術、經濟等方面的專家不得少于成員總數的三分之二。所以首先評委人數不夠，至少應為7人，另外評委中不應有招投標管理辦公室的人。

　　3、投標文件是有效的，只不過評分時量行，B、D、F、H四家不符合廢標的條件。其中B雖然報價低于其它報價，但應與標底比較而不是與其它投標企業報價相比。

　　相關推薦：

　　2012年造價員考試《基礎知識》復習講義匯總

　　各地2012年造價員考試合格人員名單匯總

　　2012年造價員考試安裝工程知識點匯總