17、 公共物品和市場失靈：由于純公共物品存在非競爭性和非排他性，消費者更愿意采取“搭便車”行為，低報或者隱瞞自己對公共物品的偏好，最終導致市場產量遠遠低于最優產量。

　　18、 對于準公共物品來說，如教育、醫療服務等，市場機制可以發揮一定的作用，通過準市場機制來引導資源的配置。

　　19、 信息不對稱是指市場上買賣雙方掌握的信息量不一樣的一種情況。由于信息不對稱的存在，就會產生逆向選擇和道德風險等問題。

　　20、 政府對市場失靈進行干預：(壟斷)限制壟斷和反對不正當競爭：通過法律限制如《反壟斷法》;對壟斷行業進行公共管制：規定限價，或規定利潤率;(外部性：)稅收和補貼手段、將相關企業合并從而使外部性內部化的手段以及明晰產權;(公共物品：)政府承擔了主要提供者的職責。(信息不對稱：)政府對許多商品的說明、質量標準和廣告都做出了具體的法律規定，政府還通過多種方式為消費者提供信息服務。

　　21、 政府通過制定正確的微觀經濟政策在很大程度上能夠消除市場的失靈對經濟運行的影響，提高資源配置效率。如果政府不能有效承擔或有效的履行這一責任，那么就會在市場失靈的同時，還會出現“政府失靈”。