三.案例分析題 (共20題，每題2分。由單選和多選組成。錯選，本題不得分;少選，所選的每個 選項得0.5分)

　　(一)

　　2004年11月30日，北京市發展和改革委員會在京召開“關于調整世界文化遺產游覽參觀點門票價格聽證會”后，北京故宮、天壇、頤和園、八達嶺長城、定陵、長陵等景點門票紛紛漲價。隨后全國不少景點跟著漲價，另一些景點也在醞釀漲價。然而面對2005年“五一”黃金周的到來，不少擬漲價的景點還是推遲了實施日期。與此種情況相反，杭州則于2003年4月將沒有圍墻、不收門票的西湖還給了廣大市民和游客。同年的國際博物館日，杭州市園林文物局所屬的六大博物館、紀念館又一次實行免票游覽。自此，“免費西湖”成為杭州市旅游慣例。

　　針對免費是否導致虧損的問題，杭州市旅游委員會的關人士指出，按照市政府預先所做的“大旅游”的設想，免費非但沒有造成虧損，反而因為游客增加，相關產業獲得的盈利比免費前還要多。

　　81.一些擬漲價的景點在“五一”黃金周前推遲漲價的決策在某種程度上體現了景點有關方面對旅游()規律的認識。

　　A.需求

　　B.供給

　　C.開發

　　D.收入

　　E.增長

　　82.一些景點取消黃金周漲價的計劃反映出旅游需求具有指向性特點，即()指向性。

　　A.心理

　　B.時間

　　C.地域

　　D.市場

　　E.環境

　　83.如果說這些景點提高門票價格后導致外來游客數理大幅下降，則表明該景區的旅游需求()彈性較高。

　　A.收入

　　B.交叉

　　C.價格

　　D.地域

　　E.供給

　　84. 杭州西灑脫取消門票后，效益不降反增，這告訴我們不僅要注重微觀效益，更要注重目的地的宏觀效益。其中后者的主要內容包括()。

　　A.旅游業自身獲得的經濟效益

　　B.目的地獲得的經濟效益

　　C.旅游業自身獲得的社會效益

　　D.目的地獲得的社會效益

　　E.目的地獲得的生態環境效益

　　85. 杭州取消了景點門票后，客流量比以前增加了，游客的人均消費水平也提高了，可以說現在杭州作為旅游目的地的拉力在增加，這種拉力來自于()等方面。

　　A.豐富的旅游吸引物

　　B.市政府的“大旅游”政策

　　C.進入景點的便利性

　　D.有力的旅游目的地促銷

　　E.居民對政府決策的支持