2、試述為什么資本主義道路在中國走不通。

　　資產階級領導的舊民主主義革命不能成功，資本主義的建國方案在中國行不通。因為：

　　(1)帝國主義不容許。

　�、僦袊�是受帝國主義壓迫的國家。西方資本主義――帝國主義列強入侵中國，不是要使中國成為一個獨立、富強的資本主義國家，而是為了掠奪中國從而發展本國資本主義。對它們來說，一個政治上、經濟上不獨立的地大物博、人口眾多的半殖民地的中國，乃是極其廣大的傾銷商品的市場，理想的資本輸出的對象，廉價原料、廉價勞動力的供應地。

　�、谒鼈兗炔辉敢馐�去在中國的殖民主義利益，也不愿意看到中國成為其強有力的競爭對手。所以，中國資產階級的革命派無論怎樣虔誠地向西方國家學習，怎樣熱烈地向它們表示友誼，還是不能得到它們的同情和支持。

　�、凼聦嵣�，袁世凱就是在帝國主義勢力的支持下竊取辛亥革命的果實。

　　(2)中國資產階級的軟弱性是根本的原因。

　�、僦袊�民族資本主義自產生之日起就受到外國資本的壓迫、官僚買辦資本的排擠、封建生產關系的束縛、封建官僚政府的壓榨，不能得到自由和充分的發展。在國民經濟中，地主農業經濟和個體農業經濟占著明顯的優勢，資本主義經濟只占很小部分;

　�、谠诿褡遒Y本中，商業資本和金融資本比重較大，缺乏重工業基礎，不能構成一個完整的工業體系，不得不依賴外國資本和官僚資本;

　　③相當多的民族資本家的前身是官僚地主，其資本由地租轉化而來，有的繼續從事封建剝削，兼有地主身份，同封建的土地所有制關系相當密切。

　　(3)半殖民地半封建中國的民族資產階級，是帶兩重性的階級。

　　一方面，他們受帝國主義、封建主義的壓迫和束縛，與帝國主義、封建主義有矛盾，是革命的力量之一;

　　另一方面，由于他們在經濟上和政治上的軟弱性，由于他們同帝國主義和封建主義并未完全斷絕經濟上的聯系。

　　所以，他們又沒有徹底的反帝反封建的勇氣。因而在革命中充分暴露出與生俱來的弱點：不能提出徹底的民主革命綱領;脫離人民群眾，特別是廣大農民;內部渙散而無法形成堅強的領導核心;沒有建立革命的武裝力量等等。民族資產階級的歷史局限性和階級局限性，決定它不能領導中國民主革命走向勝利，資本主義道路在中國行不通。