1、試述新舊民主主義革命的區(qū)別與聯(lián)系。

　　中國半殖地半封建的社會性質(zhì)和主要矛盾決定了中國革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主主義革命。

　　(1)中國資產(chǎn)階級民主主義革命，已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級民主主義革命，即新民主主義革命。以五四運動為分界線，舊民主主義已經(jīng)讓位于新民主主義。

　　(2)新民主主義革命與舊民主主義革命雖然都屬于資產(chǎn)階級民主主義革命，革命的任務都是對外推翻帝國主義的民族壓迫和對內(nèi)推翻封建地主的階級壓迫，但兩者之間有著原則區(qū)別。

　　①是革命領導權不同。舊民主主義革命的領導者是資產(chǎn)階級，工人階段只是追隨資產(chǎn)階級參加革命;新民主主義革命則由無產(chǎn)階級及其政黨――中國共產(chǎn)黨領導。這是新舊民主主義革命的根本區(qū)別。

　　②是時代條件不同。舊民主主義革命屬于舊的世界資產(chǎn)階級革命范疇;新民主主義革命發(fā)生在十月革命之后，屬于世界無產(chǎn)階級革命范疇。

　　③是革命的指導思想不同。舊民主主義革命以資產(chǎn)階級民主主義思想為指導;新民主主義革命以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導。

　　④是革命目標與革命前途不同。舊民主主義革命是要在中國建立資產(chǎn)階級專政的國家和資本主義的社會制度;新民主主義革命則要在中國建立以工人階級領導的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的國家，然后過渡到社會主義社會，最終目標是實現(xiàn)共產(chǎn)主義。只有認清新舊民主主義革命的區(qū)別與聯(lián)系，才能正確地領導中國革命。

　　2、試述新民主主義革命的前途及黨在這一問題上的歷史教訓。

　　(1)中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)決定了中國革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主主義革命，而不是無產(chǎn)階級社會主義革命。一般來說，這一革命的前途是建立資產(chǎn)階級專政的資本主義制度。但是，由于民族資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性，中國民主革命已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級民主主義革命。新民主主義革命將由無產(chǎn)階級領導，其前途既不是資本主義，也不是社會主義，而是經(jīng)過新民主主義逐漸過渡到社會主義。

　　(2)以五四運動為分界線，舊民主主義已經(jīng)讓位于新民主主義。新民主主義革命與舊民主主義革命雖然都屬于資產(chǎn)階級民主主義革命，但兩者之間有著原則區(qū)別。一是革命領導權不同;二是時代條件不同;三是革命的指導思想不同，因而，革命目標與革命前途也不同。舊民主主義革命是要在中國建立資產(chǎn)階級專政的國家和資本主義的社會制度;新民主主義革命則要在中國建立以工人階級領導的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主專政的國家，然后過渡到社會主義社會。

　　(3)新民主主義革命也不同于社會主義革命。中國共產(chǎn)黨領導的中國革命，包括新民主主義革命和社會主義革命。“第一步，改變這個殖民地、半殖民地、半封建的社會形態(tài)，使之變成一個獨立的民主主義社會。第二步，使革命向前發(fā)展，建立一個社會主義社會。”只有認清新民主主義革命和社會主義革命的區(qū)別，又認清兩者的聯(lián)系，才能正確地領導中國革命走向勝利。兩種革命的關系是“民主主義革命是社會主義革命的必要準備，社會主義革命是民主主義革命的必然趨勢。”

　　(4)在民主革命和社會主義革命的關系上，黨內(nèi)曾經(jīng)流行過兩種錯誤傾向：一是陳獨秀的“二次革命論”，割裂兩個革命之間的銜接，只看到兩者的區(qū)別，沒有認識兩者的聯(lián)系，要在中間橫插一個資產(chǎn)階級專政和發(fā)展資本主義的階段，犯了右傾投降主義錯誤;二是以王明為代表的“左”傾教條主義，混淆兩個革命的界限，主張將民主革命與社會主義革命“畢其功于一役”，搞所謂“無間斷”的革命，一舉取得社會主義革命的勝利，犯了“左”傾機會主義錯誤。這兩種錯誤都違背了中國革命的發(fā)展規(guī)律，在實踐中造成了巨大損失。