1、試述中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權道路的必要性。

　　毛澤東于1936年底至1939年底發表的《中國革命戰爭的戰略問題》、《論新階段》、《戰爭和戰略問題》、《中國革命和中國共產黨》等著作中，進一步闡述了中國革命走農村包圍城市、武裝奪取政權道路的必要性。

　　(1)中國是一個半殖民地半封建的國家，外受帝國主義壓迫，沒有民族獨立;內受封建制度壓迫，沒有民主制度，并且國民黨新軍閥憑借武裝力量在全國實行法西斯獨裁統治，人民大眾沒有任何民主和自由，在全局上和長時期內不具備合法斗爭的條件。因此武裝斗爭就成為革命的主要斗爭形式，軍隊成為聚集革命力量的主要組織形式，武裝的革命反對武裝的反革命成為中國革命的一個特點。

　　(2)在半殖民地半封建的中國，農民占全國人口的絕大多數。中國反帝反封建的民主革命，實質上是無產階級領導下的農民革命，武裝斗爭實質上是共產黨領導的以農民為主體的革命戰爭。農民是工人階級可靠的同盟軍和民主革命的主力軍，廢除封建土地剝削制度是廣大農民的迫切要求，也是民主革命的基本內容。因此，中國共產黨要領導革命取得勝利，就必須深入農村，發動、武裝農民，建立農村革命政權，開展土地革命，確立起革命力量的深厚社會基礎。

　　(3)大革命失敗后，敵我力量的對比極為懸殊。強大的帝國主義及其走狗長期占據著中心城市，革命力量很難首先在城市發展和取得勝利，而廣大農村則是反動統治的薄弱環節。無產階級要積蓄和壯大自己的力量，就必須把落后的農村建設成為鞏固的根據地，長期斗爭，逐步改變敵強我弱的形勢，最后奪取全國的勝利。

　　2、試述毛澤東對中國革命新道路的理論貢獻及其意義。

　　農村包圍城市、武裝奪取政權的革命道路的理論，是中國新民主主義革命理論的最基本的內容，是馬克思主義中國化的光輝典范。毛澤東對中國革命新道路理論，做出了杰出的貢獻。

　　(1)毛澤東科學地論述了中國革命走“農村包圍城市、武裝奪取政權”道路的必要性。

　　①中國是一個半殖民地半封建的國家，對外沒有民族獨立，對內沒有民主制度，國民黨反動政權憑借其武裝力對人民實行恐怖統治。因此，無產階級只能用革命的武裝反對反革命的武裝，走武裝奪取政權的道路。

　　②農民占中國人口的絕大多數是中國革命的主力軍。無產階級要領導中國革命取得勝利，就必須深入農村，建立廣大的農村革命根據地，開展土地革命。這是半殖民地半封建社會的中國，在無產階級領導下農民斗爭的最高形式。

　　③中國革命的敵人異常強大，并長期占領中心城市，廣大農村是國民黨反動統治的薄弱地區。這就決定了中國革命只能首先在廣大農村聚集力量，以農村包圍城市、武裝奪取政權，最終奪取全國政權而勝利的道路。

　　(2)毛澤東科學地論述了“農村包圍城市、武裝奪取政權”道路的可能性。

　　①中國是一個經濟政治發展不平衡的半殖民地半封建社會的大國。地方性的農業經濟占優勢，造成農村可以相對地脫離農村而存在，為建立農村包圍城市的革命根據地提供了必要的物質條件;各派軍閥的封建割據與利害沖突，以及農村又是反動勢力統治的薄弱環節，使農村革命根據地能夠長期堅持和發展;中國是一個大國，為農村革命根據地提供了廣闊的回旋余地。

　　②中國廣大農村有較好的群眾革命基礎。廣大勞動人民認識到只有共產黨才代表勞動人民的利益，因而擁護革命政權。

　　③各派軍閥的反動統治，加深了中國社會的各種矛盾，推動革命形勢的發展和根據地的擴展。

　　④相當力量正規紅軍的存在發展和中國共產黨的正確領導，是農村包圍城市的根據地政權不斷發展的重要條件和根本保證。

　　(3)毛澤東提出的“工農武裝割據”理論是農村包圍城市、武裝奪取政權革命道路的重要途徑和形式。“工農武裝割據”理論的內涵是：在中國共產黨領導下，以武裝斗爭為主要形式、以土地革命為基本內容、以革命根據地為戰略依托的三者緊密結合的革命根據地建設和發展的整體理論。它是農村包圍城市、武裝奪取政權道路理論的重要內容，是毛澤東對中國革命的重大貢獻。

　　(4)農村包圍城市、武裝奪取政權道路理論的意義。

　　①這一理論揭示了中國革命發展的客觀規律，指導中國革命取得了最后勝利。

　　②這一理論豐富和發展了馬克思主義暴力革命的學說，為殖民地半殖民地人民的解放斗爭提供了重要經驗。

　　③這一理論是毛澤東為代表的中國共產黨人堅持實事求是、從實際出發，把馬克思主義普遍原理同中國革命具體實踐相結合的典范，是毛澤東思想形成的標志，是對馬克思主義關于革命理論的重大貢獻。