點擊查看：2017成考專升本《民法案例分析》強化練習題匯總

　　第1題簡答 賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃氣是由某燃氣公司生產(chǎn)的，賈某與家人在用餐時，正在使用的卡式爐和燃氣罐發(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費等財產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查：燃氣公司以及用具廠生產(chǎn)的燃氣和爐子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時不存在過錯。

　　問：(1)宏宇餐廳是否應(yīng)承擔責任，為什么?

　　(2)燃氣公司是否應(yīng)承擔責任?

　　(3)對于賈某受到的損害，燃氣公司、用具廠是否應(yīng)該承擔共同賠償責任，為什么?

　　參考答案： (1)承擔，因為宏宇餐廳在提供服務(wù)時對顧客負有安全保障義務(wù)。

　　(2)應(yīng)承擔產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責任。

　　(3)應(yīng)當，因為燃氣公司和用具廠提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

　　第2題簡答 周某將自己的一幅名人字畫交給朋友吳某保管。吳某擅自將該字畫交給拍賣行拍賣，王某以30萬元競得。后王某將該字畫在電視鑒寶節(jié)目中展示。周某發(fā)現(xiàn)后立即找到王某，得知了事情的原委。

　　問：(1)周某是否有權(quán)要求王某返還該字畫?為什么?

　　(2)周某是否有權(quán)向吳某請求賠償損失?為什么?

　　參考答案：(1)無權(quán)。(4分)因為王某善意取得字畫的所有權(quán)。(4分)

　　(2)有權(quán)。(4分)因為吳某未經(jīng)周某許可出售其字畫，侵害了周某的所有權(quán)。(3分)

　　注：若回答吳某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約損害賠償責任亦可。

　　第3題簡答 甲在街上行走時突發(fā)疾病不省人事，路過此地的乙將甲送到醫(yī)院救治，乙因此誤工而被扣發(fā)工資。醫(yī)院在救治中給甲輸入了血站提供的帶有病毒的血液，致甲患上傳染病。

　　問：(1)甲有權(quán)要求誰賠償因輸血導致的損害?為什么?

　　(2)乙是否有權(quán)請求甲承擔誤工費?為什么?

　　參考答案： (1)甲有權(quán)請求醫(yī)院或血站賠償其損害。(4分)因為根據(jù)《侵權(quán)責任法》規(guī)定，因輸入不合格血液造成患者損害的，患者可以向血液提供機構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。(4分)

　　(2)有權(quán)。(4分)因為乙的行為構(gòu)成無因管理，管理人有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用，包括在管理活動中受到的實際損失。(3分)

　　第4題簡答 張某出國前將家中祖?zhèn)鞯囊粚�花瓶交給胡某保管。幾個月后，胡某突發(fā)心肌梗死病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因辦喪事需大筆現(xiàn)金，故將花瓶以合理價格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。問：

　　(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?

　　(2)張某對胡楠是否可以請求損害賠償?為什么?

　　參考答案：(1)張某無權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬于無權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時是符合善意取得所有權(quán)條件的，故陳某已取得花瓶所有權(quán)。

　　(2)張某對胡楠有權(quán)請求損害賠償。理由：陳某的善意取得，使張某喪失了對花瓶的所有權(quán);但是胡楠的無權(quán)處分行為，損害了張某的權(quán)益，依法負有損害賠償責任。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是善意取得和無權(quán)處分行為應(yīng)承擔的民事責任。

　　【評注】應(yīng)全面理解和掌握侵權(quán)責任各種方式的含義和適用情形，并能就實例進行準確的分析和判斷。

　　第5題簡答 孫秀英與16周歲的劉毅是養(yǎng)母與養(yǎng)子的關(guān)系。孫秀英有兩處住房，其中一處位于市區(qū)臨街，一直閑置。劉毅得知同學的哥哥陳志欲租用臨街房開設(shè)小賣部，便主動將閑置房出租給他。劉毅未經(jīng)養(yǎng)母同意，擅自與陳志簽訂了房屋租賃合同，月租金500元，租期5年。隨后，陳志請來裝修工人拆改房屋，裝修店面。孫秀英得知后，立即向陳志提出該房屋租賃合同無效，并要求陳志對房屋恢復原狀，而陳志置之不理。孫秀英訴至人民法院。問：

　　(1)劉毅與陳志所簽訂的房屋租賃合同是否有效?為什么?

　　(2)孫秀英是否有權(quán)要求陳志立即停工、恢復原狀?為什么?

　　參考答案：(1)租賃合同無效。理由：劉毅年僅16周歲，屬限制民事行為能力人，其對租房這樣重大的民事行為，應(yīng)經(jīng)其法定代理人孫秀英同意或追認后，才具有效力。現(xiàn)孫秀英明確表示了反對意見，應(yīng)認定房屋租賃合同無效。

　　(2)有權(quán)要求停工、恢復原狀。理由：民事法律行為被確認無效后，行為人應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果，孫秀英作為劉毅的法定監(jiān)護人，對于因租賃合同而導致的拆改房屋行為，有權(quán)要求陳志立即停工、恢復原狀。

　　【解析】本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是民事行為效力的認定及其民事責任的承擔方式。

掃描/長按二維碼幫助成人高考通關(guān)

獲取2017成考最新資訊

獲取10頁精華點題講義

獲取2套仿真內(nèi)部資料

獲取歷年成人高考真題

成考萬題庫【手機題庫下載】丨微信搜索"萬題庫成考"

　　相關(guān)推薦：

　　2017年成人高考《大學語文》課文知識點復習匯總

　　2017年成人高考專升本《英語》必備句型匯總

　　2017年成人高考備考指導：英語復習七步計劃

　　2017年成人高考備考經(jīng)驗：五大題型答題方法

　　2017成人高考專升本《高等數(shù)學》知識點梳理匯總