應該對那些不知考研為何物的人有幫助.

　　一直以來總想著把自己考研的經驗與感受在一篇文章中完整的表達一下，可因為種種原因一直沒能動筆，別人的文章轉載了不少，自己卻一篇像樣的東西都沒留下來，總覺得對不起自己的良心。

　　無論是在考前，還是考后，關于考研的文章和帖子都看了很多，可謂五花八門，有講自己經驗的，有說某某學校的，有討論就業前景的，也有很多是那些沒考上的抒發惆悵的，當然，在我們這個論壇上也有很多類似的帖子。從客觀的角度說，這些帖子的作者應該都是好人，說的也都是實話，很多文章也的確經典；我不想再簡單的重復前人的勞動，這樣一方面浪費我寫作時間另一方面浪費備考者的閱讀時間，我只想以我的視角把前人的工作總結一下，抽象出一點規律，讓大家有些新的收獲。

　　關于這篇文章的可讀性，我個人覺得還是可以的，倒不是因為是我寫的，而是我的經歷。我考了兩年的清華，第一年只考了229分，政治61，英語63，數學57，電路48，這是一個垃圾一樣的分數；第二年考了365分，政治73，英語66，數學114，電路112，雖然沒考上自動化，但能調劑到軟件學院，也算個不錯的結果。第二年我復習大約是8個月，能夠在這8個月內提高136分，我想其中的經驗肯定要比推薦你幾本書或者幾張卷子要有價值。我盡量說那些大家都能用的通用法則，而不是拿個別人的東西去忽悠大家。

　　一、先說說前人那些文章或者帖子

　　大致看來，這些文章的內容可以分成這么幾部分：一是時間與復習分量的分配；二是書籍與輔導班的選擇；三是個人一些感悟以及心理情況。首先聲明我不是在批評別人的心血，但我必須要說的是，這些帖子的確有其負作用，尤其是對一些剛剛準備考研的新手來說。小學時可能大家都學過一篇語文課文，講的是小羊過河。

　　小羊問媽媽：“這河水深不深呀？我能過去么？”

　　它媽媽回答：“你去問問別人吧。”

　　小羊找到了小松鼠，問了同樣的問題，小松鼠說：“千萬別去啊，水深的很！我上次想過去，差點被淹死！”

　　小羊有些膽怯，恰好這時老牛走了過來，于是小羊又把問題向他重復了一遍，老牛說：“這水很淺呀，我每次過河，水還不到我膝呢！”

　　小羊只好又去找媽媽尋求幫助，它媽媽說：“你自己親自試試吧。”

　　小羊于是親自下水走了走，不深不淺，水面正好到身子的地方。

　　所以，讀別人的帖子就會存在這樣一個問題，讀的少吧，你可能會對考研認識不清晰；讀多了吧，又沒那么多時間，也容易看花了眼無所適從。我個人總結，考研最后的分數，等于哪些部分的組合呢？大致如下：

　　1. 本科時的基礎：對你所要考的專業，你本科學的怎么樣呢？

　　2. 學習能力：隨便給你一本你沒學過的書，你能在幾天之內把它完全吃透呢？

　　3. 復習狀況：你刻苦了么？做足夠多的題了么？

　　4. 心理素質：你把平時的復習成果發揮到一個什么層次？

　　5. 其它資源：你是否很好的利用了自身之外的資源？做過前些年的專業課卷子么？有人交流么？有老師答疑么？信息靈通么？

　　考研分數是一個硬件，但我們不能單純的將其認為是一個數字，只有把它細分，具體化，找到每個部分的解決辦法，才能最根本的解決問題。這就是我為什么不支持瀏覽過多帖子的原因，你只看到了某人得到一個如何如何的分數，卻很少有人會深思這背后的過程，而僅僅被其光輝所迷住。你知道他的基礎什么樣么？你知道他在這門課上花了多少時間么？你知道他的具體方法么？你知道他這人的背景么？而最后也是最根本的一個問題是：你怎么就知道他的方法也一定適合你自己呢？

　　在這里我抽象幾條最基本原則，只有這些是可以完全信任的支持的，不含個人色彩的。

　　1. 一定要無比刻苦，把困難想到最大

　　2. 一定要盡可能的精確，對任何問題都要打破沙鍋問到底，徹底搞明白

　　3. 題目一定要做對才行，而且要在規定時間內，僅僅看會是不行的

　　4. 對于專業課，一定要搞到這個學校往年的卷子，最好把答案也拿到

　　5. 千萬別有短腿的科目，要均衡發展，一般來講英語是最容易卡人的

　　6. 把希望寄托于少失誤，別老想著出彩

　　7. 絕對別把自己封閉起來，信息與交流很重要

　　至于其它的，我只能說各位取其精華棄其糟粕，不可不信也不可全信。

更多信息請訪問：考試吧考研欄目