誤區之五

　　往年考過的題目不會再考

　　歷年考題是最能反映命題意圖、命題意向的。而不少人往往對歷年考題的重視程度不夠，缺乏足夠的分析。以英語為例，其實所有的解題思路技巧、閱讀方法都可從 50 多篇歷年真題中鍛煉出來。數學、政治(尤其是材料題)也是如此。而往往有人認為考過的題今后不會再考，看了也是白搭，或者做了但不認真，馬馬乎乎。

　　其實，歷年的考研真題都是經過許多專家認真研究分析決定的，在把握命題思路和考察方向的原則上每年都是一致的。而一般的練習題無論編者有多權威，畢竟或多或少受個人思維約束，不能完全體現真題所要達到的目標。在專業課的命題上，雖然每年的重點都有所不同，但是根據筆者和很多考研過來人的親身經驗來看，同一考察點重復出現的幾率每年都會有，尤其是這門課的核心知識，往往以變換出題角度和形式的方法來考察，這也是眾多跨考輔導老師總結出來的普遍規律，所以考生要學會分析和利用歷年試題，從中找出具有連貫性價值的信息。

　　誤區之六

　　迷信“權威老師”押題

　　每一年的考生中，寄希望于個別輔導班，“權威老師”的預測，不僅英語作文，還有閱讀，甚至完型，希望能猜到的也大有人在。某某輔導班今年又押中幾題，某某老師的點題班預測到了英語作文題目，這類的言辭經常會出現在各種輔導班。所謂的押題也是輔導班老師根據個人經驗作出的判斷，即使今年他運氣好猜到了命題熱點，誰能保證他明年也能押到？

　　其實，考研是靠自己的實力和正確的學習方法來競爭，不能靠機會運氣，把希望寄托在猜題和押題上，相當于是拿自己的前程去賭博。換一個角度想想，考生和各家輔導班都在絞盡腦汁地押題，考研中心命題的老師們同樣是在千方百計地避免被猜到考題，輔導班有“押題”，命題老師還有“反押題”。以政治考試為例，每年考試的前幾天被炒得沸沸揚揚的問答題、材料題命題熱點，最后在試卷上都鮮有出現。所以考生一定要全面扎實地復習，不能寄希望于某某班某某人的押題。

　　誤區之七

　　調劑院校希望不大

　　初試成績出來后，沒有達到第一志愿復試成績的同學往往心灰意冷，認定自己讀研無望而放棄了努力。其實在第一志愿落選后，如果能及時聯系，很多人都爭取到了調劑到其他學校讀研的機會。其實，調劑并不一定就是退而求其次，最重要的是你能到喜歡的專業就讀，建議考生也關注一些調劑信息，讓自己多一次選擇的機會。

　　考生在知道自己的成績達線后，要經常和所報考單位的研招辦聯系，盡早了解能否被錄取的信息，若不能被錄取，就要及早與可以調劑單位的研招辦聯系，看哪個單位能接收你，若有中意的接收單位，應及時向該單位表明愿意調劑過去的意向，請該單位研招辦及時發函向你的報考材料所在招生單位(一般是你所報考的第一志愿的研招辦)取得聯系，索取你的報考材料。在材料轉寄期間，考生應經常和兩個招生單位聯系，了解材料寄發接收情況。

　　誤區之八

　　參考書要常換常新

　　每個人考研的學習方法和習慣不同，對參考書好壞的判斷自然也有差別。考研時，網上有不少人說這本書如何如何，那本書又如何如何，一時間各種說法魚龍混雜，讓人拿不定主意。以政治參考書為例，有陳先奎、任汝芬、高教版等多種版本，有的說這本好，有的說那本好，都是公說公有理，婆說婆有理。其實哪本書都一樣，沒有哪本比其它有絕對優勢的。每本書的內容都大體相同，不同的是編排方法、配套習題和點評。另外，即使有最好的書，如果你不會很好地運用學習，不懂學習方法，也不會有好的效果。

　　復習過程中，最好不要經常換書。比如單詞書，建議你就自始至終用你已經買好的那一本，即使所有人都說這本不好你也要用下去。你可以在書頁旁補充一些你認為有用的、重要的東西。久而久之，你就熟悉了這本書的編書思路，熟悉了書上的內容。如果一會而用這本，一會兒又用那本，你遇見的永遠是新的東西，怎能消化吸收？

　　誤區之九

　　網上考研成功者的帖子都值得借鑒

　　網絡是獲取考研信息的一個途徑，很多考研的人都喜歡上網去各論壇看帖，看看別人怎么復習，看看別人對某學校某老師的評價，看看別人推薦的哪本參考書等等。網絡是一個信息冗雜的意見市場，看看別人的帖子無可厚非，但是千萬不要人云亦云，看到別人說某本參考書不好就認定此書一定不好，看到別人說復習如何輕松就懷疑自己的實力。

　　每個人在網上發帖的目的都各不相同，有的是真心分享經驗，有的想炫耀自己，有的想打擊別人，有的可能出于商業目的。當你看別人的帖子時，一定要保持清醒的頭腦，作者的評價往往是以自己的水平為基準，我們看帖時也不要輕易對號入座。