三、分析題：要求結(jié)合所學(xué)知識(shí)和原理分析材料并回答問題，將答案寫在答題紙相應(yīng)位置上。(34～38小題，每小題10分，共50分)

　　34.結(jié)合材料回答問題。

　　材料：列寧在談到向社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變時(shí)指出：“一切民族都將走向社會(huì)主義，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會(huì)完全一樣，在民主的這種或那種形式上，在無產(chǎn)階級(jí)專政的這種或那種形態(tài)上，在社會(huì)生活各方面的社會(huì)主義改造的速度上，每個(gè)民族都會(huì)有自己的特點(diǎn)。”

　　(1)為什么說“一切民族都將走向社會(huì)主義，這是不可避免的”?

　　(2)“一切民族的走法卻不會(huì)完全一樣”，其具體原因是什么?

　　(3)列寧的上述該論斷包含了什么哲學(xué)原理?

　　35.結(jié)合材料回答問題。

　　材料1

　　烏魯木齊7月6日電：7月5日20時(shí)左右，新疆烏魯木齊市發(fā)生打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件。截止到23時(shí)30分，已有多名無辜群眾和一名武警被殺害。據(jù)了解，以民族分裂分子熱比婭為首的“世界維吾爾代表大會(huì)”近日通過互聯(lián)網(wǎng)等多種渠道煽動(dòng)鬧事“要勇敢一點(diǎn)”、“要出點(diǎn)大事”。有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志指出，事實(shí)表明，這是一起由境外遙控指揮、煽動(dòng)，境內(nèi)具體組織實(shí)施，有預(yù)謀、有組織的暴力犯罪。新疆維吾爾自治區(qū)黨委、政府高度重視，及時(shí)調(diào)集警力處置。

　　——摘自新華網(wǎng)

　　材料2

　　2009年9月21日，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《新疆的發(fā)展與進(jìn)步》白皮書。白皮書稱，新疆的發(fā)展與進(jìn)步，是新疆各族人民高舉民族團(tuán)結(jié)大旗共同奮斗的結(jié)果，也是中國民族政策的成功實(shí)踐。

　　白皮書指出，新疆的發(fā)展與進(jìn)步有目共睹。當(dāng)前，中國人民正在為建設(shè)一個(gè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國家而奮斗。有中國共產(chǎn)黨和中央政府的關(guān)懷和支持，有新疆各族人民團(tuán)結(jié)一心、共同奮斗，伴隨國家的發(fā)展與進(jìn)步，新疆的明天一定會(huì)更加美好。

　　白皮書說，新疆經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，綜合實(shí)力明顯增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷加強(qiáng)，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力顯著增強(qiáng)，現(xiàn)代工業(yè)體系逐步形成，礦產(chǎn)資源有效開發(fā)，開放水平不斷提高，旅游業(yè)快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　白皮書說，新中國成立后，新疆形成了民族團(tuán)結(jié)和社會(huì)穩(wěn)定的大好局面，但是從舊中國延續(xù)下來的“東突”勢(shì)力依舊存在。“東突”勢(shì)力嚴(yán)重侵害新疆各族人民生存和發(fā)展的基本人權(quán)。嚴(yán)重干擾破壞新疆的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對(duì)地區(qū)安全與穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。

　　白皮書表示，“東突”勢(shì)力對(duì)新疆各族人民實(shí)施的暴力恐怖活動(dòng)，是對(duì)中國憲法和法律的公開挑戰(zhàn)，是嚴(yán)重的反社會(huì)、反人類的暴力犯罪行為。

　　結(jié)合材料回答：

　　(1) 試述我國實(shí)行民族區(qū)域自治制度的依據(jù)和內(nèi)容。

　　(2)如何正確處理改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系?

　　36.(1)近代以來，為了實(shí)現(xiàn)中國的強(qiáng)盛和復(fù)興，中國人先后進(jìn)行過那些探索和努力?其內(nèi)容和失敗的原因是什么?

　　(2)中國革命勝利的原因和經(jīng)驗(yàn)是什么?

　　37.(1)愛國主義、時(shí)代精神的內(nèi)涵是什么?如何認(rèn)識(shí)二者的關(guān)系?

　　(2)我國憲法的特征和基本原則是什么?

　　38.

　　材料：

　　剛剛結(jié)束的哥本哈根氣候變化會(huì)議曾被很多人稱作是“拯救地球的最后一次機(jī)會(huì)”。但在本次會(huì)議上，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家兩大陣營的眾多分歧依舊沒有解決，達(dá)成的《哥本哈根協(xié)議》也不具法律約束力，有關(guān)氣候變化問題的談判還將繼續(xù)下去。明年，將在墨西哥舉行《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第十六次締約方會(huì)議暨《京都議定書》第六次締約方會(huì)議。因潘基文曾表示將在2010年盡力推動(dòng)達(dá)成具有法律約束力的氣候變化協(xié)議，而被認(rèn)為是“哥本哈根把最后一次機(jī)會(huì)留給了墨西哥”。

　　從1990年聯(lián)合國大會(huì)啟動(dòng)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》談判開始，在過去近20年的國際氣候治理行動(dòng)中，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》是最重要的國際氣候治理成果。但期間任何一次談判都進(jìn)行得艱難異常。從1991年政府間談判委員會(huì)成立，氣候談判開始啟動(dòng)到1994年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》生效歷時(shí)3年，而圍繞其后續(xù)法律文件的談判，190多個(gè)國家坐在一起整整談了15年。其中，僅《京都議定書》生效就耗時(shí)8年。

　　根據(jù)2007年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》締約方達(dá)成的“巴厘路線圖”授權(quán)，各締約方應(yīng)該在2009年底之前就2012年后國際氣候制度達(dá)成新的國際協(xié)議，接替即將到期的《京都議定書》，確立發(fā)達(dá)國家第二承諾期的減排義務(wù)。但很多人都沒有料到，哥本哈根氣候變化會(huì)議的談判會(huì)進(jìn)行得如此艱難。

　　氣候談判中兩個(gè)最關(guān)鍵問題——減排指標(biāo)和資金各方分歧巨大。一方面，發(fā)達(dá)國家未能就2012年以后的中期減排目標(biāo)做出量化承諾;另一方面，他們?yōu)榘l(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化所應(yīng)提供的資金支持遲遲沒有具體方案。部分發(fā)達(dá)國家甚至還提出拋棄《京都議定書》或?qū)⑵浼{入一個(gè)“單一新協(xié)議”的提議。

　　巴西總統(tǒng)盧拉嚴(yán)厲批評(píng)發(fā)達(dá)國家在減少溫室氣體排放問題上與發(fā)展中國家“討價(jià)還價(jià)”并以此來擺脫自己的歷史責(zé)任。盧拉還呼吁，要對(duì)發(fā)達(dá)國家要求發(fā)展中國家增加“透明度”以及接受核查與監(jiān)督的做法保持警惕。南非《星期日時(shí)報(bào)》20日的報(bào)道也指出，在哥本哈根氣候變化會(huì)議上，發(fā)達(dá)國家試圖邊緣化發(fā)展中國家的做法不可接受。

　　在發(fā)達(dá)國家陣營中，歐盟作為氣候談判的發(fā)起者一直是重要的政治力量，將氣候變化問題看作是提升國際影響力的機(jī)遇。以美國為首組成的“傘形國家”集團(tuán)曾經(jīng)力量非常強(qiáng)大，包括日本、加拿大、澳大利亞、新西蘭和俄羅斯等國。但隨著日本、加拿大和俄羅斯先后批準(zhǔn)《京都議定書》，“傘形國家”集團(tuán)形式上瓦解，力量大大削弱。

　　廣大發(fā)展中國家受氣候變化的影響最為直接，同時(shí)，適應(yīng)能力也最弱，亟需發(fā)達(dá)國家給予資金和技術(shù)上的援助，而發(fā)達(dá)國家“口惠而實(shí)不至”以及企圖為發(fā)展中國家設(shè)置絕對(duì)量化減排目標(biāo)的做法，大大激化了南北兩大陣營的矛盾。在本次哥本哈根氣候變化會(huì)議上，一些非洲國家的抗議曾導(dǎo)致會(huì)議一度中斷。

　　(1) 在氣候問題上，南北國家之間的分歧有那些?癥結(jié)何在?

　　(2) 南北矛盾的根源是什么?如何解決?

　　(3) 南南合作的意義與作用?