中國人民大學新聞傳播實務(818)考研模擬試題(一)

　　考試科目：新聞傳播實務

　　一.閱讀下面一篇文章，為文章寫一標題(40分)并按照文章重新寫一篇600字的消息(60分)。

　　上網搜索一下，你會發現，捐卵網站很多，這些網站會給予捐卵者從幾千到上萬不等的人民幣補償。而且，幾乎每個網站都宣稱捐卵本身對婦女身體無害。

　　最近，全美生育診所和卵子捐贈機構報告說，在過去的4個月中，尋找捐卵的申請人急劇增加，比去年同期增加了55%，對那些交不起學費的大學生和面臨房屋還貸的年輕房主來說，捐卵的主要吸引力在于其潛在的經濟利益。在美國，一次捐卵可獲5000美元，若是捐卵者具有出眾的相貌、很高的考試成績或文憑，并有受捐者所需要的種族背景，還能獲得另外數千美元不等的補償。所捐卵子曾成功地坐胎成為嬰兒的捐卵者也經常可在以后的捐贈中獲得額外酬金。

　　不過，人們興趣的激增還沒有轉變為實際捐卵量的增多，因為絕大多數的申請者會在嚴格的篩選過程中被淘汰。更重要的是，人們提出了這樣的問題：捐卵有短期和長期的風險嗎?

　　捐卵與生育力

　　多年前，瑪麗蓮·德雷克離婚后因為手頭拮據，曾將自己的卵子捐給了一對不孕夫婦，這似乎是個兩全其美的解決辦法，一次捐卵就幫助她解決了離婚后的財務困難。接著，她在以后的兩年中又捐了四次卵，因為她要艱難地養活自己和兩個孩子。

　　后來她再婚，開始計劃要第三個孩子。可是，她嘗試了3年，都沒能幸運地懷上孩子。到了她30歲的時候，她被診斷出患有卵巢早衰(或叫早絕經)，面對這樣的命運，她只得靠做生育治療才有了第三個孩子。這使她感覺有點奇怪，因為她的孿生姊妹從來沒有生育問題。

　　現年32歲的德雷克住在美國的俄勒岡州，在談到她捐卵的事情時，她說：“那時候，人家告訴我不會影響我的健康或生育力。”

　　醫生說，“捐獻卵子會引起不孕”沒有生物學的依據，但是也不能肯定捐卵不會導致不孕。迄今為止，還從未有人實際研究過捐贈卵子對長期健康的影響，這在很大程度上是因為這類研究成本過高。

　　內科專家詹尼弗·施耐德的女兒曾三次捐卵，并于31歲時死于結腸癌，所以，在女兒去世幾年后，從2007年起，她就一直在倡導政府要跟蹤捐卵者。她說：“現在，捐卵者被當成賣主，而不是需要跟蹤的患者。”

　　施耐德曾對155名捐卵人做過一個調查，聽到了幾例在捐卵后出現生育問題的報告。不過，施耐德承認她的調查不夠正式，而且規模太小不足以得出任何結論，她建議采取更大規模的、國家級的研究。

　　長期風險有待研究

　　美國生殖醫學學會發言人肖恩·蒂普敦說，卵子捐獻者與體外受精(即進行人工受孕或叫培育試管嬰兒)的患者一樣，要接受藥物治療——注射激素和其他刺激卵泡、促進卵子成熟以及防止卵子在被取出之前釋放的藥物，所以，可以收集大量對不育患者長期風險的零星研究。

　　捐卵可能引起的最主要長期健康問題是癌癥，可是，評估不孕患者癌癥發生率的研究得出了一些矛盾的結果。很多這類研究是因為樣本組群太小或時間太短而受限。到目前為止，最詳盡的研究報告發表于今年2月《美國流行病學雜志》。該文利用了在20世紀70年代早期在耶路撒冷分娩婦女的歷史數據，發現曾經接受過生育治療的婦女，在30年間各種癌癥的發生率顯著升高，其中，最高的風險是患子宮癌。

　　但是，諸如這樣的研究僅僅是建立了一種聯系，并不是確定了起因;生殖醫生指出，不育本身就與子宮癌風險的提高有關。生殖醫生伊麗莎白·金斯伯格是輔助生殖技術協會的主席，她說：“很難說癌癥是由某種疾病、疾病的治療或這兩種原因合起來導致的。”

　　生殖健康倡導者做出反應，呼吁對卵子捐獻者進行研究，認為這些人也可以作為接受不孕癥治療婦女癌癥研究的自然對照組。

　　明晰而不被重視的短期風險

　　捐卵的嚴重短期風險很容易理解：卵巢過度刺激綜合征、卵巢扭轉或卵巢囊腫破裂。2008年底，在紐約一家診所，有一項針對587名卵子捐獻人共973個卵巢刺激周期(一次捐卵就將經歷一個刺激周期)所做的研究，發現有0.7%的周期出現了嚴重的并發癥，8.5%的周期出現輕微并發癥——這些輕微的并發癥已經嚴重到使捐卵者尋求醫療幫助的地步。