600個信封，1046張郵票，3000張A4紙，化作500余封信快寄全國各地，向523名國家院士求助！這是9月9日，浙大大四學生雷闖的“瘋狂”舉動。事情緣起是，雷闖畢業后很可能被推薦到中科院讀研，但因自己是乙肝病毒攜帶者，多方咨詢后獲知自己很可能被拒，遂做出上述舉動。(《成都商報》9月18日)

　　看到雷同學提著沉重的四捆求救信，莫說“郵局的人驚呆了”，恐怕我們每一個看到照片的人都會“驚呆了”。舉債1900元，費盡心思請10個人花了10多天查到523名院士的聯系方式，所有的努力只為了一個“不被歧視、被公平對待”的平等門檻！

　　這是“防衛過當”嗎？恐怕誰也不敢這么說。因為根據有關機構所作的《中科院招研乙肝歧視的調查》顯示，被調查的中科院系統的113個招生單位，有94個中科院的研究所在招研究生時存在著拒錄乙肝攜帶者學生的現象，占調查總數的83.2%之多。

　　貌似荒唐的一幕背后，是實質荒唐的無奈現實。這些年，“全社會都不要歧視乙肝攜帶者”的話我們不知道說了多少遍了，保護乙肝攜帶者平等權利的法律和政策也相繼出臺了不少，但乙肝攜帶者被歧視的狀況仍然非常的普遍，光是媒體上報道的“集體性歧視”就有很多。

　　根據衛生部今年五月發布的最新乙肝調查結果顯示，全國1至59歲人群乙肝表面抗原攜帶率為7.18%。按這個數據估算，我國光1至59歲有乙肝表面抗原攜帶者就有9300萬人。這是一個龐大的數字，但這個人群在上學、就業等等方面，大多不同程度地感受著社會的壓力，卻是不爭的事實。

　　實際上，從2003年開始，新發布的《高校招生體檢指導意見》規定，肝炎病原攜帶者但肝功能正常者可以錄取，高校只是對乙型肝炎表面抗原攜帶者做了錄取專業的限制。但在這種科學的規定面前，很多高校的歧視觀念“積重難返”。此前，對全國200多所普通高等院校招研情況調查數據顯示，存在乙肝歧視的院校有25所，占比9%，不能確定是否歧視的有37所，占比13%。

　　保護乙肝攜帶者的合法權利，光把原則寫進制度規章里，是遠遠不夠的。一旦形成共識并作出了科學的區分，這些措施便應該以絕對的剛性保證被全面的落實——如果說一些民眾的偏見無法一下子扭轉的那，那么首先要做到的，是最大程度地避免來自體制層面上的傷害。對于“致信500院士求援”之類已近似荒唐的“行為藝術”所揭示的問題，教育部沒有理由別過頭去假裝什么也沒看見。畢詩成