清華大學08級碩士畢業生魏華偉主動到河南上蔡縣文樓村當村官，一個月僅有600多元工資。此事經本報報道后(10月15日本報A14版)，被國內各大門戶網站及清華新聞網轉載，引起廣泛關注，網友們反應不一，有稱贊、支持，也有質疑和反對。

　　網友熱議

　　支持者：他的選擇值得尊重

　　有一位上蔡縣網友稱自己剛剛與魏華偉坐在一起開過會，說能與有學識有見識的魏華偉成為同仁，心中感到很自豪。另一位身在江蘇的上蔡網友則對魏華偉表示感謝，希望他能在這幾年做出成績，給文樓村帶來更多的改變。湖南和南京的兩名網友稱：“我們感受到了他的踏實，現在能夠有這種心思的人實在不多了，加油，堅持走自己的路。”

　　一位懷化網友坦言自己做不到，也相信魏華偉是經過深思熟慮才做出這個決定的。一位本科生網友則認為不管怎樣，魏華偉的決定是需要勇氣的，令人佩服。一位騰訊網友認為人各有志，要尊重魏華偉的選擇，只要能為社會和他人做點貢獻，他的人生是有價值的。上海一位曾經做過村官的網友則感嘆，走過來的人，都會知道那是多么艱難。深圳一位網友則感嘆說，要是大多數村有這樣的官，中國崛起還有什么問題。

　　還有相當一部分網友提出質疑和反對意見，認為魏華偉當村官不值當，是大材小用，是找不到工作才去的，是拿村官當跳板。南京一位網友說魏華偉完全可以找到一個好工作，何必到一個窮村去受窮。陜西一位網友話里有話地說：“就業壓力大啊，都在搶飯碗。”一位騰訊匿名網友則認為：“這個人的政治目的不言而喻了，不就是下基層撈政治資本！”一位上海網友說得更直接：“他是去鍍金的，轉一圈回上面就升官發財嘍。”

　　更多的網友作出了理性分析，并認為“重要的是以后三年魏華偉在做什么、做了什么”。

　　應選拔合適的大學生當村官

　　專家分析

　　作為較早關注魏華偉當村官一事的省委黨校社會學專家郭曉莉，對“大學生村官”談了自己的看法。

　　近年來“大學生村官”一詞很流行，村官也越來越高學歷化。目前，全國已有28個省市區啟動大學生“村官”計劃。“大學生村官”促進了扎根于基層一線的黨政干部“培養鏈”的形成，而且很多大學生確實在村官這一崗位上做出了成績。

　　但是，隨著大量大學生村官的引入，爭議和問題也不斷凸顯。很多人存在這樣的疑問：大學生到底是沖著待遇和機會而來，還是真正想到農村開創事業？另外，在這些人中，很多人在高校里學的都是非農專業，到了農村，會不會因為不懂農業、不了解農民而無法勝任工作？

　　“我們也要對存在的問題認真把握，不要讓這些成為影響大學生村官計劃推行的障礙。”郭曉莉建議，其實眼下最需要把握三個關鍵點：定位、選拔與人才流失。如何將大學生的所學所長與農村實際結合是各級政府需要迫切解決的問題。選拔大學生村官，應該選擇一些和農村較為接近的專業，并且選拔那些對農村有感情并希望能夠在農村做出一番事業的人來當村官，這些人最好能夠了解農村的基本情況，具有一定的溝通協調和處理突發事件的能力。解決人員流失問題的根本是待遇問題。工資待遇低、未來不確定、工作內容瑣碎、工作條件差等必然會導致人員的流失。特別是當這些大學生與留在城市或從事其他行業的同學進行比較時，這種落差會嚴重加劇他們心理的不平衡。但是，根據我國的實際，大幅提高他們的工資水平顯然不現實，那么在物資刺激和精神刺激之間我們就要尋求一個平衡，從而使他們愿意扎根農村，奉獻農村。 　　

　　( 晚報記者 牛亞皓 )

【推薦】一家之言：女博士當選校花究竟惹上誰了？

　　　　關注熱點：為未來發展鋪路 讀研六大收益分析