考研最后的pk戰：調劑vs復讀

　　啟航學校龍圖法學院  唐教授

　　題記：哈姆雷特有一個深入人心的問題：生存還是毀滅。現實生活中，也有一個擺在眾多考研學生心中的哈姆雷特式的問題：調劑還是復讀？調劑意味著放棄了理想的院校；復讀意味著汗水和風險，我該怎么辦？

　　傳統考研中，考生多集中關注第一目標院校的遴選工作；但隨著熱門學校的聚焦功能以及熱門專業的激烈競爭，由于諸多客觀因素和主觀因素，眾多優秀學員難以一次實現進入名校讀研的夢想，在這種情形下，調劑成為“曲線救國”的不二選擇。

　　對于報考34所自主確定復試分數線高校但未能進入復試的學生而言，當務之急以及重中之重的就是需要明確自己的選擇和定位——是否進入調劑流程。因為對于報考34所院校的學生來說，一般信心較強，本科就讀高校好，而且一般也認為自己考入34所第一志愿院校是遲早的事情，只要自己努力就可以實現夢想；另外一種學員就是對于名校有一種名校情節，往往是在高考時由于發揮等各種因素導致高考成績發揮不太理想，未能實現進入自己心目中的名校讀書的夢想，在大學四年中，心目中的核心目標就是希望通過考研來實現進入名校的夢想。而且，就實際情況而言，之所以教育部確定34所高校提前確定分數線，一方面是因為這34所高校相對于其他高校而言有著學科上的優勢地位，名氣更大，排名靠前；另外一方面也是通過這種制度設計讓34所高校有著更多挑選優秀學員的機會，因為更多學員因為分數線的自主確定有了多一次的考試機會和選擇機會。

　　筆者認為，在作出決策的時候，應該還要考慮以下幾個問題：

　　1.     一個成功者的背后有無數個失敗者

　　很多考生認為復讀一年，考上理想中名校的希望一定能夠實現。基本的想法是，再復習一年，教材和各種資源也更加熟悉，在今年的基礎上增加20分應該沒有問題。但是這種想法是一種理想的狀態，因為在一年中，變化是非常大的，尤其是對于應屆的學生而言，在學校準備考研，時間和信息面都非常豐富，如果回家或者在外地居住，能不能堅持一年的考研生活，還需要考慮清楚。尤其是人面臨著一種失敗之后的打擊，是否有必要堅持，這個問題值得討論。在我們進行研究生招生的多年活動中，這種失敗之后重新考取的人確實也有，但相對而言概率很低，更多的是作為勵志故事存在，絕大多數是陷入了一輪又一輪的失敗怪圈。

　　2。關鍵問題是否想清楚

　　在決定復讀之前，一定需要問自己幾個問題：

　　第一，我失敗之后還能不能重新鼓起勇氣，而且這種勇氣是需要持續一年，而且這種勇氣是在面臨著周圍同學工作或者考上研究生的整體氛圍中長期存在。

　　第二，我重新復習考研，如何準備，在什么地方準備，經濟問題如何解決，家庭條件是否可以支持我繼續學習。

　　第三，我的個性如何？是信奉“堅持就是勝利”還是認為“條條大路通羅馬”。

　　上述的這些因素都是會影響到你的決策的個性化因素，他人的故事都僅僅是你作決策時候的一個參考，因為這些決策的后果都是由你自己承擔。

　　從我以往的經驗看，比較好的方法是列一個表格，如果答案是“是”，在復讀選項上打一個“√”；如果答案是“不是”，在調劑選項上打一個“×”；如果選擇復讀的比值大于或者等于6，你可以復讀；否則，還是調劑更加符合你的實際情況和你的做事風格。