2009考研復試戰場的硝煙漸漸散去，調劑大軍又呼嘯而來，為那難得的調劑機會四處奔波。機會難得，大家是否還在為名校與普校之分而猶豫不決，為此跨考教育小編專門采訪了幾位調劑過來人，聽聽他們的看法，或許會給我們一些啟示。

　　正方

　　勿因“執著”而誤己

　　姚芳芳(研究生)

　　時下，但凡什么都講究“名牌”，只要沾上了這兩個字眼，就仿佛被套上了金環，成為萬人簇擁的寵兒了，連我們的讀書圣地也沒能幸免，紛紛落入“名牌”潮流。名牌服飾固然質量優良，但價錢也讓人望而生畏；名校固然令人向往，但競爭極其激烈，花落誰家，無人能曉。

　　為此而執著的名門子弟，目標往往鎖定在名氣更高的學府上，今年不行，明年就索性破釜沉舟再來一回，這種精神看似讓人敬佩，實則是不智之舉。記得考研時認識了一位同窗，和我報同一所學校，本身也出自名門，但考了三次總是名落孫山，和我的選擇不同，她始終不愿意調劑，仍然堅持完成她的名校之夢。我不知道應該為她的執著而感動，還是為她的固執而悲哀。三年的時間，我們能學到多少有用的知識，能做多少有意義的事情，我不禁想問和她有著同樣執著精神的學友們：這種執著值得嗎？我們是不是應該放下成見，放下所謂的面子呢？

　　作為一名曾就讀于知名高校的考研過來人，對此我有著更為深刻的切身體會。考研結束后，我選擇從北京的名校調劑到浙江的一所普通院校，許多朋友都對此表示不解。但回顧大半年的研究生學習，我在這所普通院校里收獲頗多――這里也有知識淵博的導師、風景如畫的校園、嚴謹的學術氛圍，比起名校，無非是缺少了點名氣，但這絲毫不會影響到我求學的熱情。奇跡是自己創造的，命運掌握在自己的手中，不要再沉湎于名校效應，不要靠學校的光輝來映襯自己，要學會用自己的光芒去照亮學校，這樣的你才是最出色的。因此，勿因“執著”而誤己，不要為了一棵樹木而放棄整片森林。

　　塞翁失馬，焉知非福

　　青松(教育工作者)

　　對于很多考研的學生來說，調劑并不是一件很讓人痛快的事情。尤其對于那些身出名門的“大家閨秀”來說，被調劑的滋味近乎殘忍。

　　其實，調劑并不見得是件壞事。也許被調劑到的學校的各種硬件軟件沒有名校好，也許那里的導師沒有名校的導師有名氣，但是研究生學習的過程中基本都是依靠自學，以上因素并不是阻礙你成功的關鍵因素。據我所知，很多名導師社會活動都不少，能夠真正指導自己的研究生學習的時間并不多，很難盡心盡力地為學生指點迷津。而那些雖然名氣不夠，但實力不差的導師則會將更多的精力和心血投入到學生身上。從這一點來說，被調劑也算是“因禍得福”了。還有很多人認為，一旦進了普通院校，沒有了硬梆梆的名校標簽，以后找工作就會矮人一頭。事實果真如此嗎？其實不然。當初我從一所普通院校畢業，到廣東一所知名的外語院校求職時，同場競聘的不乏北京外國語學院、中國傳媒大學這樣的“211”院校，但是最后他們都沒有留下，而我卻得到了認可。

　　所以，被調劑并不可怕，可怕的是缺乏面對事實的勇氣和身處各種不利環境卻全無畏懼的雄心。名校生更應該有一份足夠的自信，相信自己無論到什么地方都能夠閃光，這才是名校生的“名”之所在。因此，想對面臨調劑的名校生說一句，戀愛有時候結婚了再談也可以，以后的日子不見得就不甜蜜。正所謂，塞翁失馬，焉知非福。

　　擺正擇業心態，不妨接受調劑

　　朱麗霞(教育工作者)

　　人往高處走，水往低處流。在名校讀書的優勢不言而喻：優良的學術環境、雄厚的師資力量、強大的科研條件……對畢業生而言，更為重要的是在擇業時可以占據足夠的優勢，擁有一個更大的擇業空間和擇業平臺。

　　就此推論，非名校研究生不可讀呢？非也！解決問題的關鍵還是在于我們的擇業心態。如果一門心思非沿海發達地區不去，非要留在大企業、大公司工作，那我勸你還是再復習一年。如果你擺正自己的擇業心態，愿意在一個比較適合的城市、比較適合的公司工作，我個人認為，名校生調劑到普通院校不失為一個不錯的選擇。從個人發展的角度而言，名校生調劑到普通學校后，受導師重視的程度和發展的空間往往也占有相當的優勢，嶄露頭角的機會也比較多。

　　而從我國研究生教育的發展趨勢來看，碩士階段越來越成為博士階段的一個過渡階段，碩士學位日益成為一個過渡學位。因此高校對碩士生的招生不僅不會像博士生那樣控制數量，反而還要繼續擴大。從碩士研究生報考人數日益龐大的趨勢來看，接受調劑意味著早一年就讀早一年畢業，就業的機會和空間不更大些么？眾所周知，研究生考試競爭激烈，其程度遠遠甚于高考，能夠調劑為何要白白錯過機會？是金子無論在哪里都會發光，如果認為自己入讀普通院校實在太屈才，碩士畢業還可以繼續報考名校的博士研究生啊！