評(píng)價(jià)體制功利化，學(xué)生利益無(wú)法保障

中央教育科學(xué)研究所的儲(chǔ)朝暉教授認(rèn)為，師生關(guān)系的功利化，和導(dǎo)師的個(gè)人心態(tài)有關(guān)，更與其背后的體制有關(guān)。學(xué)校用科研項(xiàng)目、發(fā)表論文數(shù)量等機(jī)械地量化老師的工作，老師們都想在這個(gè)評(píng)價(jià)機(jī)制里面做得比別人好，不得不走向功利化。

導(dǎo)師熱衷于搞研究、做課題，最根本的就是經(jīng)濟(jì)利益。一般來(lái)說(shuō)，縱向課題（即政府課題，包括自然科學(xué)基金、社科基金、部委課題等）的項(xiàng)目提成一般都在10%，而橫向課題（即和企業(yè)合作的項(xiàng)目）提成最高可達(dá)40%。也就是說(shuō)，如果申請(qǐng)到1000萬(wàn)元的科研項(xiàng)目，馬上就可以拿到少則100萬(wàn)元，多則400萬(wàn)元的提成。科研還沒(méi)做，自己先變成富翁了。

一位不愿透露姓名的高校教授表示，導(dǎo)師走向功利化，除了經(jīng)濟(jì)利益誘惑外，背后的教育評(píng)價(jià)機(jī)制就不得不提。中國(guó)的學(xué)位教育基本上是全進(jìn)全出，很少被淘汰，這和發(fā)達(dá)國(guó)家有著很大的差別。碩士、博士在如此短的時(shí)間內(nèi)就可以獲得學(xué)位，無(wú)論在歐美還是日本都是不可思議的。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)研究生大舉擴(kuò)招，令研究經(jīng)費(fèi)越來(lái)越緊缺，再加上“導(dǎo)師責(zé)任制”下論文發(fā)表的硬性要求，對(duì)師生雙方都是一道緊箍咒，課題由學(xué)生幫忙做、著作由學(xué)生代編寫似乎也成為研究生導(dǎo)師“必然”的選擇。

另?yè)?jù)記者了解，中國(guó)的科研機(jī)制也比較急功近利。國(guó)外可以允許一個(gè)教授10年不出任何成果，而國(guó)內(nèi)的情況卻是，幾乎每個(gè)課題結(jié)項(xiàng)時(shí)都是“成功”的。等到了該交論文或?qū)Ｖ�的時(shí)候，卻由于時(shí)間緊、任務(wù)急，就只能去犧牲學(xué)生的利益。而這一切，導(dǎo)師是受益者，卻可憐了莘莘學(xué)子。