難句1

Their methods do not attempt to estimate the actual biomass (the amount of living biological matter) of fish species in particular parts of the ocean, but rather changes in that biomass over time.

［語法分析］
1. 本句主干結構是：Their methods do not attempt to estimate the actual biomass...but rather changes...，注意句干中包含一個not...but...結構；
2. 本句包含兩個介詞結構作狀語：of fish species in particular parts of the ocean和in that biomass over time；
［本句難點］主要是注意estimate后面的兩個賓語：biomass和changes;
［方法對策］找出句子主干，注意雙賓語和not...but...結構；
［例句精譯］其目的不是要去估算海洋特定區域魚類的實際存在數量是多少，而是想知道多年來這些魚類的生物群體增減變化情況。

難句2

That means a higher proportion of what is in the sea is being caught, so the real difference between present and past is likely to be worse than the one recorded by changes in catch sizes.

［語法分析］
1. 本句是由連接詞so連接的兩個表示因果關系的分句構成；
2. 第一個分句主干為:That means...，means的賓語是省略了that的賓語從句；
3. 第二個分句主干為：the real difference...is likely to be...；
4.in catch size是changes的后置定語；
［本句難點］本句由兩個分句構成，結構相對復雜；
［方法對策］分別找出兩個句子的主干結構，再分析其他修飾成分；
［例句精譯］這意味著海洋中更大數量的魚類遭到了捕獲。因此，現在和過去魚量的真正差異可能比捕撈量所記載的還要糟糕。

難句3

Some individuals would therefore not have been caught, since no baited hooks would have been available to trap them, leading to an underestimate of fish stocks in the past.

［語法分析］
1. 第一個逗號前為主句主干；
2. since引導一個原因狀語從句；
3. 現在分詞短語leading...表示一種伴隨的動作；
［本句難點］would表示的是對過去情況的推測；
［方法對策］按照主句、從句、伴隨修飾成分分析即可掌握本句；
［例句精譯］因為沒有更多的帶餌魚鉤來捕捉它們，所以有些魚就沒被抓到，這就導致人們對過去魚量的低估。

難句4

The notion is that people have failed to detect the massive changes which have happened in the ocean because they have been looking back only a relatively short time into the past.

［語法分析］
1. 本句主干結構是：The notion is + that引導的賓語從句；
2. 此賓語從句中，which引導的定語從句修飾the massive changes；
3. because引導的原因狀語從句，補充說明賓語從句的內容；
［本句難點］主要是從句關系比較復雜；
［方法對策］首先找出主句主干，然后分析從句之間關系，即可掌握理解本句；
［例句精譯］意思是：人們沒能覺察到海洋中所發生的巨大變化是因為他們僅回顧了過去相對短暫的一段時間里的情況。

難句5

That matters because theory suggests that the maximum sustainable yield that can be cropped from a fishery comes when the biomass of a target species is about 50% of its original levels.

［語法分析］
1. 本句主干結構是：That matters...；
2. 主干后面because引導的從句主干結構是：theory suggests + that賓語從句；
3. 在此賓語從句中，句子主干結構是：the maximum sustainable yield...comes...；yield后面是that引導的定語從句修飾yield；其后有when引導的時間狀語從句；
［本句難點］主要是從句比較多，而且有從句嵌套現象；
［方法對策］找出主句主干，然后再逐層分析其他從句；
［例句精譯］這很重要，因為理論表明：當一個特定物種的生物群體總量降到其最初水平的50%時，這就是該漁場可以收獲的最大的、可維持的漁業產量的頂峰了。

31.［答案］C
［解析］本文作者對海洋生物的現狀表示了深刻的擔憂。這從第一段（尤其是末句）中可以看出。所以，作者通過對陸地大型動物的滅絕的回顧，實際是想提醒我們：今天，大型海洋動物可能會面臨著同樣的威脅（選項C）。

32.［答案］A
［解析］選項B和D明顯不對（見譯文原文和選項的中文譯文）。而選項C錯在說新漁場的"捕魚量"（catch�瞫izes）只有原來的20％。但原文不是"捕魚量"（catch�瞫izes），而是"大型魚類的群體總量"（biomass of large predators）只剩20％了。而選項A是正確的。因為：漁場開發的15年內，大型魚生物群體總量下降80％，也就是說，只剩20％了。而從那以來至今，又下降了一半（it has halved again since then），即又下降10％，那不就等于說選A是對的嘛：只剩10％，或者說下降90％！（不要忘了，推理題需要自己推想才行!!!）另外，把原文中的"biomass"（"生物群體總量"）改為選項中的同義詞stock（"總的儲量"）也同樣是為了迷惑考生！切記，越換同義詞的題（如原文biomass換成選項中的stock），越可能是正確答案。越照抄原文的越可能是干擾項。因為出題人的原則很明確：盡量把正確的答案隱藏起來讓考生找不到，而盡量把表面上的東西端上來把考生引入歧途!!!

33.［答案］C
［解析］問題是：（第三段中）Worm博士說："這些數字還是有些保守"。這是什么意思？從第三段中可知：選項A與D明顯不對，B是"當時的捕魚量比實際記錄得要小"也不合情理，而C"海洋生物群體的實際損失（比這些數字）大得多"才是正確答案（因為過去的統計手段比較落后，好多魚被漏掉了，所以過去魚類的真實數量應該比記載的還要大。而現在的捕魚業更發達，捕得更多。所以，現在與過去的真實魚量差距應比統計的數字更大。）

34.［答案］D
［解析］Myers博士等研究人員并沒說："海洋生物體總量應恢復到它原來的水平"（C），也未說"人們應該找到一條能更長時間起作用的底線"（A）。倒是選項B是一道非常狡滑的問題：漁場應將其捕撈量（yield）控制在魚群總量的50％以下才行。這完全是在偷換概念。原文為：當魚群總量降到其最初水平的50％時（50％ of its original levels），而不是選項B中的（50％ of the biomass），這時，就可以考慮該收收手了。（見中文譯文），切記切記！照抄原文（50％）的，有時很可能是陷阱。

35.［答案］B
［解析］縱觀全文（尤其是每段首句），可知作者主要關心的不是漁場的效益（A），技術的運用（D），甚至也不是捕魚量的限度（C），而是：海洋生物還有多少？水平降到了何種程度？是否到了危險的地步？（B）

2009年考研英語閱讀理解精讀100篇(高分版)匯總

2009考研英語18年滿分范文修訂背誦版之2008

Exam8視線：新東方周雷指導09考研英語備考