難句1

Sad to say, this project has turned out to be mostly low level findings about factual errors and spelling and grammar mistakes, combined with lots of head scratching puzzlement about what in the world those readers really want.

［結構分析］
1. 本句主干結構是：... this project has turned out to be ... findings ... ；
2. findings前面的mostly low�瞝evel是findings的修飾成分，后面的about ... 介詞結構是賓語findings的賓語補足語；
3. 逗號后面的過去分詞結構combined是狀語成分，表示一種伴隨的動作；
［本句難點］從句關系比較復雜，其中兩個about短語結構都是相應賓語的補充說明成分；
［方法對策］找出主句，然后再分析其修飾成分；head�瞫cratching：令人困惑的
［例句精譯］遺憾的是，這次調查的結果只獲得了一些膚淺的發現，諸如新聞報道中的事實錯誤、拼寫或語法錯誤，以及特別令人費解的困惑：讀者到底想讀些什么。

難句2

In other words, there is a conventional story line in the newsroom culture that provides a backbone and a ready made narrative structure for otherwise confusing news.

［結構分析］
1. 本句主干部分是：... there is a conventional story line...;
2. 主干后面的that引導的定語從句修飾說明conventional story line，此定語從句中，that在從句中充當
語，謂語是provide,賓語是and連接的兩個并列賓語；
［本句難點］本句包含一個定語從句；主要在于要理解一些單詞詞組的含義；
［方法對策］in other words：換言之；conventional：傳統的；story line：新聞報道的情節；newsroom culture：報社文化；backbone：骨架，框架；ready�瞞ade：現成的；
［例句精譯］換言之，在媒介機構的新聞采編室文化中存在著一套約定俗成的寫作模式，為紛繁復雜的新聞報道提供了一個中心思路和現成的故事編寫框架。

難句3

Replies show that compared with other Americans, journalists are more likely to live in upscale neighborhoods, have maids, own Mercedeses, and trade stocks, and they're less likely to go to church, do volunteer work, or put down roots in a community.

［結構分析］
1. 本句主干部分是：Replies show +that引導的賓語從句；
2. 賓語從句包含一個 more likely to ... ,less likely to 比較選擇結構；過去分詞結構compared with other Americans為狀語成分，表示伴隨的動作；
［本句難點］本句包含一個賓語從句，賓語從句中有包含了一個比較選擇結構；
［方法對策］分別找出主句和從句的主干結構，就容易掌握其主要意思；put down roots：定居，開始新生活
［例句精譯］結果表明，與其他美國人相比，新聞記者更有可能居住在富人區、有女傭、有奔馳車、有股票，而他們去教堂、參加社區自愿服務、扎根社區的可能性卻很小。

難句4

The astonishing distrust of the news media isn't rooted in inaccuracy or poor reportorial skills but in the daily clash of world views between reporters and their readers.

［結構分析］
1. 本句主干結構是：The astonishing distrust ... isn�餿 rooted in ... but in ... ，其中包含一個not ... but ... 結構；
2. 一般的在有轉折意義的句子中，轉折詞后面的是閱讀的重點，本句not... but... 結構，but后的語句是閱讀的重點；
［本句難點］主要是對not ... but ... 結構的理解；
［方法對策］抓住句子主干成分，然后再逐層分析其他成分；
［例句精譯］讀者對新聞媒介令人震驚的不信任的根源并非是報道失實或低劣的報道技巧，而是記者與讀者的世界觀每天都發生著沖突。

難句5

If it did, it would open up its diversity program, now focused narrowly on race and gender, and look for reporters who differ broadly by outlook, values, education, and class.

［結構分析］
1. 本句句型結構為：if條件狀語從句+主句（使用了虛擬語氣）；
2. 主句主語是it，指上句的a troubled business，指問題很多的新聞界；謂語would后面是and連接的兩個并列賓語：open up和look for；
3. 過去分詞結構短語：now focused narrowly on race and gender補充說明diversity program；
4.本句中還包含一個who引導的定語從句，修飾reporters；
［本句難點］主要是對主句虛擬語氣以及并列賓語的理解；
［方法對策］找出主干，然后分析其他成分；
［例句精譯］如果它能注意這個問題的話，它就應該進一步開展其雇員多樣化計劃，進一步尋找那些世界觀、價值觀、教育水平和社會階層各不相同的各種記者，而不是只單純考慮招收不同種族和性別的員工。

59.［答案］ B
［解析］本文講了美國讀者對新聞報道不信任乃至失望的根本原因，那就是新聞記者們不與社會大眾處于同一階層，因此寫出的報道與大眾脫節。本題屬于主旨題，只要把文章每段首句串起，即可看出。

60.［答案］ D
［解析］問題："新聞可信度調查的結果是......"，根據原文"low�瞝evel findings"可得出D為正確答案。

61.［答案］ C
［解析］第六段講："The astonishing distrust ... in the clash of world views between reporters and their readers"故知C為根本原因。生活方式不同（B）和教育背景不同（D）導致了C，所以C是根本原因，A文中根本沒提。而且問題用"world outlook"取代了原文"world views"。

62.［答案］ A
［解析］報社根本沒有意識到它所面臨的根本性問題是它雇傭的記者們和大眾不是生活在一個層面上的人，因此這些記者們的世界觀（world views）與老百姓根本不一樣，所以他們的"attitudes vastly annoy the customers"。（注意是他們的attitudes而不是他們本人特別地annoying）。所以選A。郭崇興老師再次提醒大家：照抄原文（annoy）的，很可能是陷阱。