投票者會關注這些嗎?盡管今年春天的一項蓋洛普調查顯示，67%接受調查的人認為環境質量"正變得更差"(這是在2002年的54%基礎上的穩步增長)，但是氣候變化問題根本不能與伊拉克或醫療問題比肩。而且，政客們登臺演說時很少提及這個問題。民主黨科羅拉多州長競選提名者比爾•瑞特發現，全球變暖困擾的是該州的滑雪產業。但他又表示其聽眾更關注該地水和空氣的質量。多數中西部的政客們如今大談特談代用燃料。然而，他們將落腳點放在了經濟(還有國家安全)而非氣候變遷，希望以此為當地種植玉米和大豆的農民帶來福音。

　　也許幾場嚴重的颶風會一改那種漠視的態度。2006年季風將于下周拉開帷幕。聯邦氣象學家預測它將帶來異常大的威脅。雖然保守者們對全球變暖與去年那可怕的風暴之間的因果聯系表現出極力的懷疑，但倘若克里娜式的臺風再度光顧，人們的心理防線會被完全擊垮。作為布魯金斯研究院之一的格雷格智囊團易斯特布魯克表示，政治家們還需要一個新的方針。他們應當迎合美國的樂觀主義傳統而不是固守陰郁、厄運的基調，即強調氣候問題終將以大大超出人們想象的更廉價、迅捷的方式得到解決。

　　保守者們會如何應對呢?喬治•布什最近承認美國"染上了石油癮"，但他依然對全球變暖的原因持懷疑態度。(華盛頓州議員杰伊•恩斯利感嘆道，"即便所有的美國人都接受全球變暖的科學道理，布什也不會接受"。) 2008年總統選舉可能的角逐者約翰•麥肯克已沖在了最前沿。他(與一位民主黨人喬•列伯曼)發起了旨在控制溫室氣體排放的"限量管制與交易"提案，并在最近于鳳凰城發表的一次演講中宣稱"氣候變遷是真實的，它正對我們的生活方式產生強大沖擊。"