難句解析：

　　1. Nevertheless, the word“amateur”does carry a connotation that the person concerned is not fully integrated into the scientific community and, in particular, may not fully share its values。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 本句的主句是“the word‘a(chǎn)mateur’does carry a connotation”，后面有一個“that”引導(dǎo)的同位語從句，解釋“connotation”，而這個同位語從句中有兩個并列謂語。

　　2. The trend was naturally most obvious in those areas of science based especially on a mathematical or laboratory training, and can be illustrated in terms of the development of geology in the United Kingdom。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 本句的主干是“The trend was naturally most obvious… and can be illustrated…”。主語是“the trend”，兩個謂語部分為“was obvious”和“can be illustrated”。前一個部分中“based especially on a mathematical or laboratory training”是過去分詞做后置定語修飾“areas of science”。

　　3. The overall result has been to make entrance to professional geological journals harder for amateurs, a result that has been reinforced by the widespread introduction of refereeing, first by national journals in the nineteenth century and then by several local geological journals in the twentieth century。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 本句的主干結(jié)構(gòu)是“The overall result has been to do sth。”。逗號后面只是一個名詞性的短語，其關(guān)鍵詞是“a result”，是前面句子主語的同位語，在其內(nèi)部主要是一個“that”引導(dǎo)的定語從句，而定語從句中又有兩個并列的狀語“first by..., and then by.。.”。

　　4. A rather similar process of differentiation has led to professional geologists coming together nationally within one or two specific societies, whereas the amateurs have tended either to remain in local societies or to come together nationally in a different way。

　　【結(jié)構(gòu)分析】 這是一個并列句，由“whereas”(而)連接兩個分句，說明了兩種情況，前一個分句的主干是“A process of differentiation has led to professional geologists”，而后面說“the amateurs have tended either to remain…or to come…”。

　　全文翻譯：

　　專業(yè)化可被看作針對科學(xué)知識不斷膨脹這個問題所做出的反應(yīng)。通過將學(xué)科細(xì)分為各個小的單元，個人能夠繼續(xù)處理這些信息并將它們作為進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。但是專業(yè)化僅僅是一系列相關(guān)科學(xué)進(jìn)步中影響交流過程的的一個。另一現(xiàn)象是科學(xué)活動的日益職業(yè)化。

　　在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，職業(yè)人士與業(yè)余人士之間沒有明確的區(qū)分：任何規(guī)律都有其例外。但是“業(yè)余”這個詞的確具有一種含義，即相關(guān)的那個人沒有完全融入某個科學(xué)家群體，尤其是他可能并不完全認(rèn)同他們的價值觀。19世紀(jì)的專業(yè)化的發(fā)展，導(dǎo)致了對更長更復(fù)雜的訓(xùn)練的要求，意味著業(yè)余人員進(jìn)入科學(xué)界會遇到更大的困難。特別是在以數(shù)學(xué)和實(shí)驗(yàn)室訓(xùn)練為基礎(chǔ)的科學(xué)領(lǐng)域，這種傾向自然尤為明顯，這可以通過英國的地質(zhì)學(xué)發(fā)展過程得到證實(shí)。

　　對過去一個半世紀(jì)的英國地質(zhì)出版物所進(jìn)行的比較表明不但人們對研究首要性的重視程度在不斷增加，而且對什么是可以接受的論文的定義也在不斷變化。因此，在19世紀(jì)，局部的地質(zhì)研究本身就代表了一種有價值的研究;而到了20世紀(jì)，如果局部的研究能夠被職業(yè)人員接受，那么它就必須結(jié)合和思考一個更加廣闊的地質(zhì)面貌。另一方面，業(yè)余人員繼續(xù)以傳統(tǒng)方式從事局部的研究。結(jié)果，業(yè)余人員在職業(yè)化地質(zhì)學(xué)雜志發(fā)表文章更加困難。審稿制度首先在19世紀(jì)的全國性雜志中實(shí)行，后來在20世紀(jì)一些地方性地質(zhì)雜志中也開始實(shí)行，這使這個結(jié)果得到進(jìn)一步加強(qiáng)。這樣發(fā)展的必然結(jié)果是出現(xiàn)了針對專業(yè)讀者和業(yè)余讀者的不同雜志。類似的分化過程也導(dǎo)致職業(yè)地質(zhì)學(xué)家聚集起來，形成一兩個全國性的團(tuán)體，而業(yè)余地質(zhì)學(xué)家則要么留在地方性團(tuán)體中，要么以不同方式組成全國性的團(tuán)體。

　　雖然職業(yè)化和專業(yè)化過程在19世紀(jì)的英國地質(zhì)學(xué)界中已經(jīng)得到迅速發(fā)展，但是它的效果一直拖到20世紀(jì)才充分顯示出來。然而，從整個科學(xué)來看，19世紀(jì)必須被視為科學(xué)結(jié)構(gòu)發(fā)生該變化的關(guān)鍵階段。