難句解析：

　　1. This, for those as yet unaware of such a disadvantage, refers to discrimination against those whose surnames begin with a letter in the lower half of the alphabet。

　　【結構分析】 該句子的主句是“this refers to discrimination”。主語“this”和謂語“refers to”之間插入了介賓短語“for those”作狀語，“those”后跟著形容詞短語“unaware of…”作其定語，賓語“discrimination”后跟介賓短語“against those…”作定語，“those”后又有“whose”引導的定語從句來修飾。

　　2. Thus the American president and vice-president have surnames starting with B and C respectively; and 26 of George Bush’s predecessors (including his father) had surnames in the first half of the alphabet against just 16 in the second half。

　　【結構分析】 “and”將本句分為兩個并列分句，第一個分句即“American president and vice-president have surnames”，第二個分句是“26 of…had surnames”。第一個分句的賓語“surnames”后是現在分詞結構“starting with”作定語;第二個分句賓語緊跟的介詞結構“in the first half of the alphabet”作定語。

　　全文翻譯：

　　在過去的一個世紀里各種各樣的不公和歧視遭到了譴責或定為非法。但是有一種隱蔽的不公和歧視形式還在盛行：字母順序主義。對于尚未意識到其危害的人來說，它指的是針對那些姓氏起始字母位于字母表后半部的人的歧視。

　　人們早已知道在客戶翻閱電話簿時，名叫AAAA的出租汽車公司要比Zodiac出租汽車公司有很大的優越性。至于在生活方面，一個名叫Adam Abbott的人較之一個名為Zoë Zysman的人占了多大的優勢就不那么為人所知了。英語的姓名雖然在字母表的前后兩部分的分布相當平均，但杰出人物的姓名的首字母在A與K之間的卻多得可疑。

　　如此這般，美國的總統和副總統的姓氏分別是以B和C字母起頭。喬治·布什的前任有二十六位(包括其父)的姓氏均在字母表的前半部分，而姓氏在字母表后半部的卻僅有十六位。更加令人矚目的是七國首腦中有六位在其姓氏按字母表順序排名時靠前(Berlusconi，Blair，Bush，Chirac，Chrétien，Koizumi)。世界三大中央銀行家(Greenspan，Duisenberg，Hayami)的姓氏首字母全都接近字母表的上端，三人之中有一人名字盡管用的是日文，也是如此。世界上最富有的前五位情況也是如此(Gates，Buffett，Allen，Ellison，Albrecht)。

　　這僅僅是巧合嗎?按字母表順序排名靠后而吃虧的人在業余時間憑空想出一種理論，認為這種倒霉事兒很早就開始了。在幼兒學校第一年之始，老師為了較為容易記住學生的名字，就按字母表順序由前往后給學生排座位。因此近視的小Zysman就被插在了后排，這樣一來，粗心的教師提出的有助于提高學生能力的問題就很少會問到他。這時，按字母表順序排名靠后的學生還認為他們能逃避老師的問題很幸運。然而，結果可能就是成績欠佳，因為這種學生得到的個人關注較少，同時當眾講話時的信心也不足。

　　這種恥辱還在繼續著。在大學的畢業典禮上，姓名首字母是A、B、C的學生驕傲的首先領到獎品;等輪到Zysman們領獎品的時候，大多數人簡直都在鼾聲大作了。求職面試、選舉投票、會議發言或參加會議等諸多名單，也是按字母表順序排序，當人們費勁地向下查看時，興趣隨之索然。