最近在看一些老電影，其中最喜歡《Forrest Gump》中的一個橋段，兒時的阿甘和珍妮被一群壞孩子欺負。他們騎著自行車去追阿甘。當時阿甘腿是有殘疾的，要用器械輔助才能走路。其中印象最深的一句話就是珍妮不停地對阿甘喊“Run，Forrest Gump…Run，Forrest Gump…”阿甘不停地奔跑，最終奇跡發生——這句話我也想送給大家“run,comrades-in-arms.”

　　"life was like a box of chocolates, you never know what you`re gonna get"——人生就像一盒巧克力，你永遠不會知道下一顆是什么。人生充滿了未知，You are the artist that paints your future with the brush of today

　　重劍無鋒，大巧不工

　　完形填空是從中考、高考、四六級一起陪我們走過來的一個題型，也會繼續陪伴我們考研、考博等一系列的考試，是我們所公認“老大難”的一個題型。完形填空，顧名思義就是通過填空，讓一篇不完整的文章恢復原來的模樣，即考察我們的障礙式閱讀。更深一步來講，這是由“已知”探索“未知”的一個過程，這也是任何一門科學、一門學問都要重視的一個技能。

　　我們聽過無數老師這樣講，完形填空呀，分四步“讀首句，把握大意”“根據上下文語境，初選答案”“復讀文章，查漏補缺”“通讀全文，復查答案”但我們把這些話奉為金牌法則之后，做題的時候還是靠虛無縹緲的語感來做題。試問，上下文的要點關鍵是什么?語境背后的內涵又是什么?知道答案之后來講完形，就像知道真相后來破案，只要把正確答案講通就行了。金翅從小到大上過各種的英語輔導班，講完形的老師基本都是一個套路，先把正確的選項帶入原文，然后把原文翻譯一遍。但是隱藏在表面背后的原理我們卻一直沒有觸及到，這就導致了“開始的開始我們憑語感做題，最后的最后我們靠運氣得分”的困境，面對完形我們究竟該何去何從?

　　做題策略篇

　　哲學中講過，有運動的地方就有方法論，本文旨在提出一個觀點，一個理論，把虛無縹緲的形式化、模式化、定量化的表達出來。用一種近似于邏輯學和數學的觀點來探尋完形填空的破解之道。

　　考研完形，與其是實力的較量不如說是策略的較量。你對完形的做題方法，完全取決于你對自己的定位。如果你對完形的要求只是4~5分，那絕對和目標是6+，7+的做題方法是不一樣的。做完形只做你確定100%拿得準的題目。要想4分，你只要做對2道題，然后剩下蒙一樣的就能得4分了，得5分做對4道題。具體怎么蒙后邊會介紹。7分的話，要有一些基礎。明確一點，完形絕不是拉分的題型，也不是性價比高的題型。做對四道完形==做對一道閱讀。如果花20+的時間來做完形，我覺得是非常不明智的�；�于此，本文會一一介紹每種要求的做題方法。

　　尋根溯源

　　在介紹完形的做題方法之前，我們要知道一篇完形是如何來的。完形填空的文章，一般是外文期刊的原文或改寫。不會是一個中國老師會為完形單獨寫一篇文章的。拿剛剛考過11年的完形為例。摘自2009年第四期的《Scientific American》“科學美國人”，作者是Steve Ayan，原文題目為：How Humour Makes You Friendlier, Sexier.

　　原文如下對比。

　　原文題目對照.doc

　　等看完整個文章回來了再看這個，都在附件里。從對比看出，完形的文章基本是忠于原文的，除了個別句式的細小變化，大體是相同的。首句沒有挖空，這就給了我們一個機會，窺一斑而知全豹的機會。

　　知根知底，才能百戰百勝

　　完形填空一共有三種題型。

　　第一種是詞匯辨析題，這也是最難的題，要求詞匯量要夠，而且要記住每一種詞匯的確切含義。如11年第9題。此類題目中的四個選項，有可能是四個同義詞，也有可能是分成兩組，如下題AC是一組同義詞、BD是同義詞，而AC和BD之間有一種相反的含義。這就要求我們要用邏輯先判斷是哪一組，然后在對該組中的兩個詞匯進行辨析。變態之極啊，有木有。

　　…,studies dating back to the 1930`s indicate that laughter__8___ muscles,…

　　8.[A]hardens [B]weakens [C]tightens [D]relaxes

　　第二種是固定搭配題，包括短語的搭配、連詞介詞的搭配。難度是介于三種題型中間的題。固定搭配題就是一些固定的用法，如11年的15題就是一道短語的固定搭配題，所謂固定搭配就是喜歡你、沒道理。

　　Although sadness also ____14___ tears, evidence suggests that emotions can flow __15___ muscular responses.

　　15.[A]into [B]from [C]towards [D]beyond

　　第三種是邏輯推理題，這也是三種題型中最簡單的，也是我們必須要拿住分數的題。先來說一下什么是邏輯題，邏輯題就是通過上下文的關系，來鎖定答案。不僅僅包括填一些連詞(如and、but、however等 )，還包括挖空句中有邏輯關系連詞的句子。第13題是根據上下文關系來確定邏輯連詞，第4題是根據邏輯連詞來確定上下文關系，進而把缺少的空填出來。

　　It was argued at the end of the 19th century that humans do not cry ___13___they are sad but they become sad when the tears begin to flow。

　　13.[A]unless [B]until [C]if [D]because

　　But because hard laughter is difficult to __4__, a good laugh is unlikely to have __5___ benefits the way, say, walking or jogging does。

　　4.[A]transmit [B]sustain [C]evaluate [D]observe

　　完形未動，邏輯先行(目標：3~5分)

　　這三種題型中我個人最喜歡邏輯分析題，因為不要求你要很高的詞匯量，僅僅考一些簡單的邏輯關系就可以得分，而且每年試卷中這類邏輯題有4~6道之多，是我們得分的大戶。有同學問了，什么是邏輯學、根本沒接觸過這類邏輯這門學科。

　　舉個例子(注意看)，比如說桌子上有蘋果、梨、香蕉、西紅柿。我喜歡吃紅色的(1)黃色的(2)和長條的(3)，但是有一種和其他三個不是一類的那就是(4)。這就是一個典型的邏輯推理題，大家先試試能不能推理出來。

　　1空前說紅色的，題目給出的四種東西只有蘋果和西紅柿是紅色的，兩個備選。

　　2空前說黃色的，只有梨和香蕉備選

　　3空前說長條的，四種東西之中只有香蕉是長條的，這樣3就選出來了。更重要的是3的確定，直接導致2的答案浮出了水面，那就是梨。

　　4空前的表述，有一個是與眾不同的。縱觀全局，四種東西，只有西紅柿是蔬菜而其他三種是水果，這樣西紅柿就是第四個空的答案。并且1的備選答案就只剩下蘋果了。

　　這就是一道簡單的邏輯推理題。其原理就是X 邏輯詞 Y，三部分如果缺少其中一部分，用另外的兩部分來做題。

　　相關推薦：

　　2012考研《英語》完形填空答題技巧

　　新東方：2012年考研《英語》完形填空講義

　　2012考研英語完型填空大綱解讀及備考指導