第二章新民主主義革命的總路線和基本綱領

　　一、 近代中國社會與資產階級民主革命

　　考點1近代中國半殖民地半封建社會的主要矛盾和基本特點

　　(1) 近代中國社會的性質。

　　1939年12月,毛澤東在《中國革命和中國共產黨》中明確指出：“認清中國的國情,乃是認清一切革命問題的基本的依據。”以毛澤東為代表的中國共產黨人,在對近代中國實際進行深入調查研究的基礎上,確認近代中國社會是半殖民地半封建社會。

　　(2) 近代中國社會的主要矛盾。

　　半殖民地半封建中國社會的矛盾是錯綜復雜的,既有內部的矛盾,又有外部的矛盾;既有對立階級的矛盾,又有統治階級內部的矛盾。在這眾多的矛盾中,帝國主義和中華民族

　　的矛盾、封建主義和人民大眾的矛盾,是近代中國社會的主要矛盾,而帝國主義和中華民族的矛盾是最主要的矛盾。帝國主義是中國封建勢力的靠山,中國封建勢力是帝國主義統治中國的社會基礎。推翻帝國主義和封建主義在中國的反動統治,是近代中國的基本任務。

　　(3) 近代中國社會的基本特點。

　　第一,帝國主義不但操縱了中國的財政和經濟命脈,而且控制了中國的政治和軍事力量,使中國實際上喪失了主權國和獨立國的地位,成為近代中國一切災難和貧窮落后的總根源,也是阻礙中國社會發展的根本原因。

　　第二,封建時代自給自足的自然經濟加速解體,客觀上促進了中國資本主義因素的發展;但封建剝削制度的根基并沒有根本改變,而且同官僚買辦資本和高利貸資本的剝削結合在一起,在中國社會經濟生活中占著顯著的優勢。

　　第三,民族資本主義有了某些發展,并在中國的政治、文化生活中起了頗大的作用;但由于受到外國資本、官僚買辦資本和封建勢力的排擠和阻撓,同時與它們又保持千絲萬縷的聯系,力量很軟弱,始終沒有成為中國社會經濟的主要形式。

　　第四,封建勢力與帝國主義相勾結,成為帝國主義統治中國的社會基礎。封建勢力對外投靠帝國主義,對內殘酷剝削人民,是近代中國最反對的勢力。

　　第五,帝國主義列強對中國實行分而治之的政策,造成中國實際上長期的不統一狀態,加上地域廣大,中國的經濟、政治和文化發展表現出極端的不平衡。

　　第六,在帝國主義和封建主義的雙重壓迫下,造成中國人民經濟上的貧困和政治上的不自由程度,是世界上所罕見的。

　　上述半殖民地半封建社會的特點,就是中國的基本國情。經濟、政治和社會發展的極端不平衡,則是半殖民地半封建中國最基本的國情,在很大程度上規定著中國革命的方式方法,制約著中國革命的發展道路。

　　考點2近代以來中華民族面對的兩大歷史任務

　　近代中國社會的性質和主要矛盾,不僅成為中國革命發生和發展的根本原因,而且決定了中國革命的性質、對象和任務。

　　(1) 近代以來中華民族面對的兩大歷史任務：一是求得民族獨立和人民解放;一是實現國家繁榮富強和人民共同富裕。

　　(2) 兩大歷史任務的關系：二者主題、內容不一樣,不能相互替代,但又息息相關,不可分離。實現民族獨立和人民解放,是要改變民族受壓迫、人民受剝削的狀況和地位,解決生產關系問題,從而解放生產力。實現國家繁榮富強和人民共同富裕,是要改變近代中國政治、經濟、文化落后的面貌,是要解決生產力問題。前一任務為后一任務掃清障礙,創造必要的前提;后一任務是前一任務的必然要求和最終目的。

　　考點3近代中國資產階級民主革命發生的歷史必然性

　　革命不是“制造出來”的,革命是從客觀上已經成熟了的危機和歷史轉折中發展起來的。近代中國革命是民族危機深重和社會矛盾尖銳的必然產物。

　　首先,中國革命是中國半殖民地半封建社會所決定的,是近代中國民族矛盾、階級矛盾和社會矛盾激化的產物,是外國侵略者和本國反動勢力逼出來的。

　　其次,帝國主義和中國封建勢力相結合,把中國變為半殖民地和殖民地的過程,也就是中國人民反抗帝國主義及其走狗的過程。

　　考點4孫中山領導的辛亥革命及其歷史地位

　　(1) 辛亥革命的歷史地位。

　　以孫中山為代表的資產階級革命派領導的辛亥革命是近代中國史上第一次比較完全意義上的資產階級民主革命,是20世紀中國的第一次歷史性巨變。盡管最后失敗了,但它在近代中國歷史上的功績不可抹煞。

　　①它推翻了清王朝的反動統治,結束了統治中國二千年的封建君主專制統治,使民主共和的觀念深入人心。

　　②它促進了中國民族資本主義的發展。

　　③它沉重打擊了帝國主義在中國的侵略勢力,也有力地沖擊了帝國主義在東方的殖民統治,對亞洲乃至整個世界都產生了重要影響。

　　總之,辛亥革命雖然未能改變舊中國的社會性質和人民的悲慘遭遇,但為中國的進步打開了閘門,使革命的洪流奔騰向前,不可阻擋,使反動統治的秩序再也無法穩定下來。

　　(2) 辛亥革命失敗的原因。

　　從客觀方面看,是由于中外反動勢力的聯合絞殺;從主觀方面看,最根本的原因是由于中國民族資產階級先天的軟弱性所決定的。具體體現在它沒能提出一個明確而完整的反帝反封建的政治綱領;沒能發動廣大的農民參加革命;沒能形成一個堅強有力的革命政黨,最終導致失敗。

　　(3) 辛亥革命的失敗表明,中國的民族資產階級不可能領導中國革命取得勝利,資產階級共和國方案在中國行不通。