有些研友反應，分析題的點是什么，應該背什么，尋求政治復習的速成方法。說實話，大家都知道，通往成功的道路是沒有捷徑的，唯有腳踏實地。但大家又希望我能說出個一二出來，我也就厚著臉皮，隨便說說了。但我申明下，我不是命題人，也不是輔導專家什么的，我不能預測什么的，我沒那本事，我不對大家負責啊。就這兩年的政治分析題而言，我覺得政治的分析題比較活，其實說白了，有點像各科的開放性試題。它不是照搬書上的原話，只要能想到材料提到了什么，或是問題提到了什么，你只要能夠找到對象，再用書本上的專業術語結合自己的語言組織下完全可以，沒有問題。并不是像平時考試，或是說高考那樣的政治答題，基本都是照搬書本上的話，只要把書本上的背下來，寫下來就OK了，但是考研政治不完全是這樣的。

　　其實考研政治的分析題相對反而容易些，正如上面所說，只要找到對象，能夠想到政治上的專業術語，再結合自己的語言，再結合材料組織下語言，就可以了。那么問題就是怎樣找到這個對象，怎樣才能想到對應的專業術語，這個，說真的，還是要考平時練的，是積累出來的能力，一下子也沒法能夠有什么突破，我的建議是大家就拿真題的材料題，先不看答案，先自己想，看能不能想出來，然后再對照參考答案，看自己有什么問題。但話又說回來，分析題依然重在對政治整個框架的把握下，只要主題把握好了，你朝那個方向上靠，即使不能拿全分，至少也能拿些分的吧，是吧?還有，如果你實在沒法下手，你就從內容(what)、原因(why)、意義或者說怎么辦(how)三個方面想吧。

　　原因，你可以從必然性、可能性角度考慮啊，可以從經濟、政治、文化(思想)、社會、地位、時代或是歷史背景甚至也可以包括意義在內等等上面考慮啊。內容嘛，書都看了，總歸有點印象的，能想多少，寫多少就多少了。意義嘛，可以從它給主體、客體、什么歷史啊，社會啊等等的角度考慮啊。前面說了，分析題就是點加胡謅。如果非要我說什么點的話，那我就隨便說了，馬原哲學那部分的原理方法論你肯定要記得吧，這個每年必考的，然后就是一些大的事件的原因、內容、意義，還有就是黨的相關內容啊，包括性質，宗旨，路線，成立，意義，制度等等。今年十七屆六中全會著重講了文化，可以適當關注下。

　　其實，我的觀點一直是，首先保證客觀題(選擇題)盡量不失分，主觀題能拿多少分拿多少分。客觀題是容易得分的也是容易失分的地方。主觀題，大家的能力都差不多，并不會拉開多少分的，而且受主觀評卷。真正拉分的地方在客觀題上，對就是對，有分，錯就是錯，一分沒有。這個其實大家應該清楚的，任何一門科目都是如此，都是首先保證客觀題。所以還是那句話，把握好框架下的基礎上，踏踏實實好好看書，看仔細了。那樣印象還比較深，反而有助于解答分析題，給你提供思路。正所謂讀書百遍，其義自現。不斷的循環，重復，加深印象，不至于遺忘，有的人背死了，背了后面又忘了前面了，戰線實在是拉的太長了。當然我不是反對大家背啊。每個人方法不一樣，各有適合自己的。有的人就是背的效果比較好，我們也要鼓勵他們那樣做。適合自己的就是好的。

　　相關推薦：

　　考試吧策劃：2013年考研沖刺備考指導專題

　　2013年考研英語作文預測、素材模板及指導專題

　　視頻：名師團解析2013考研命題趨勢及沖刺指導

　　考試吧1月5日考后首發2013年考研真題及答案解析